Monitorul Oficial·Partea II·14 aprilie 2006
Dezbatere proiect de lege · respins
Claudius Mihail Zaharia
Dezbaterea propunerii legislative privind Ónfiin˛area satului Seuca Ón
Discurs
## Domnule pre∫edinte,
Stima˛i colegi,
Œn declara˛ia mea politic„ de ast„zi ˛in s„-mi exprim punctul de vedere Ón calitate de persoan„ implicat„ Ón evenimentele din decembrie 1989, vizavi de situa˛ia Ón care s-a ajuns ast„zi Ón privin˛a cercet„rii dosarelor Securit„˛ii.
Iat„ c„, pornind de la refuzul de a-l schimba pe domnul Turianu din func˛ia de pre∫edinte al C.N.S.A.S., discu˛iile pe marginea activit„˛ii acestei institu˛ii au ajuns din ce Ón ce mai complicate.
Œn aceast„ perioad„, Ón loc s„ fim preocupa˛i de rezolvarea problemelor de pe agenda popula˛iei, ne lupt„m Ón declara˛ii pe marginea unei probleme care ar putea fi rezolvate foarte u∫or: refacerea alegerilor Ón cadrul C.N.S.A.S. ∫i ocuparea de c„tre domnul Ticu Dumitrescu a func˛iei de pre∫edinte al acestei institu˛ii.
Nu Ón˛eleg de ce acest fapt care mai devreme sau mai t‚rziu se va realiza este tergiversat at‚t de lung timp. C‚t„ vreme mai trebuie oare s„ protesteze reprezentan˛ii societ„˛ii civile ∫i revolu˛ionarii, cei mai Óndrept„˛i˛i s„ sus˛in„ o persoan„ pentru ocuparea acestei func˛ii, p‚n„ c‚nd aceast„ m„sur„ va fi luat„?
De ce este nevoie s„ a∫tept„m o perioad„ de 3 sau 6 luni s„ vedem cum func˛ioneaz„ aceast„ institu˛ie p‚n„ c‚nd persoana dorit„ de popula˛ie va prelua conducerea institu˛iei care se ocup„ cu deconspirarea Securit„˛ii?
Mai mult dec‚t at‚t, recent am aflat c„ pre∫edintele va solicita Guvernului s„ emit„ un act normativ Ón baza c„ruia ziari∫tii s„ aib„ acces la dosare.
De∫i consider benefic„ aceast„ ini˛iativ„ de transparentizare a activit„˛ii C.N.S.A.S., m„ Óntreb ce vor face ziari∫tii ∫i ce dosare vor c„uta Ón imensele arhive ale acestei institu˛ii. BineÓn˛eles c„ vor face publice toate dosarele persoanelor aflate acum la conducere ∫i vor ajuta astfel la promovarea Legii lustra˛iei, dar cunosc ei oare persoanele ale c„ror dosare pot conduce spre
MONITORUL OFICIAL AL ROM¬NIEI, PARTEA a II-a, Nr. 48/14.IV.2006 identificarea argumentelor pentru condamnarea comunismului? De ce s„ nu l„s„m o institu˛ie a statului, condus„ de o persoan„ dorit„ de societatea civil„, care are o echip„ de oameni specializa˛i, s„ se ocupe de aceste dosare Ón paralel cu presa?
Complementar cu aceste discu˛ii a mai ap„rut ∫i ideea prin care Guvernul ar trebui s„-∫i asume r„spunderea pentru Legea lustra˛iei, o lege care intr„ Ón directa r„spundere a Parlamentului pentru dezbatere ∫i adoptare. Aceast„ idee nu m„ poate face s„ m„ g‚ndesc la altceva dec‚t la faptul c„ exist„ persoane care-∫i doresc s„ se ascund„ Ón spatele votului secret.
Totu∫i, apreciez determinarea pre∫edintelui Camerei Deputa˛ilor de a impune asumarea responsabilit„˛ii parlamentarilor pentru sus˛inerea legii, asumare care nu se poate ascunde Ón spatele votului secret, obligatoriu Ón cazul asum„rii r„spunderii Guvernului, ci prin exprimarea de c„tre fiecare parlamentar a op˛iunii sale prin vot deschis.