Varujan Vosganian

## Domnule pre∫edinte,

## Stimate colege ∫i stima˛i colegi,

Œn leg„tur„ cu votul nostru la aceast„ ini˛iativ„ legislativ„, a∫ vrea s„ ave˛i Ón vedere faptul c„ acest vot se refer„ strict la aceast„ propunere legislativ„, care are Ón vedere desp„gubirea persoanelor care au depus bani pentru autoturisme îDacia“, din profitul Casei de Economii ∫i Consemna˛iuni. Motivul pentru care am votat Ómpotriv„ este c„ aceast„ solu˛ie nu este realist„. Av‚nd Ón vedere m„rimea profitului C.E.C., chiar Ón situa˛ia absurd„, altminteri, Ón care tot profitul ar fi utilizat pentru aceste desp„gubiri, am avea nevoie de aproape o jum„tate de secol pentru a desp„gubi, motiv pentru care eu socotesc c„ propunerea legislativ„ nu este realist„.

Œn acela∫i timp, vreau s„ reiau o idee, pe care am afirmat-o deja acum dou„ s„pt„m‚ni c‚nd s-a discutat o propunere legislativ„ similar„, ∫i anume aceea c„ Ón cadrul Grupului senatorial al Alian˛ei îDreptate ∫i Adev„r“ am luat serios Ón discu˛ie posibilitatea desp„gubirii.

Œn cadrul conceptual al repar„rii abuzurilor comise de regimul comunist, noi socotim c„ trebuie f„cut„ o nou„ propunere legislativ„, un proiect de lege care s„ aib„ Ón vedere aceast„ desp„gubire, dar de data asta prin titluri de stat. De ce? Œn opinia noastr„, nu C.E.C. este r„spunz„tor pentru ceea ce s-a Ónt‚mplat. C.E.C. a administrat banii. De la C.E.C., Ón cel mai bun caz, am putea solicita banii ini˛iali, Ómpreun„ cu dob‚nda cea mai convenabil„ aferent„ acestei perioade. Av‚nd Ón vedere Óns„ c„ Ón perioada 1991—1993, mai ales, dob‚nda a fost real negativ„, sumele calculate Ón acest fel nu ar dep„∫i c‚teva sute de euro, lucru care sunt convins c„...