Stelian Du˛u

## Domnule pre∫edinte,

Sus˛in retrimiterea la comisie, dar vreau s„ fac c‚teva considera˛iuni: exist„ o presiune extraordinar de mare din partea ale∫ilor locali, vizavi de aceast„ necesitate, care este o necesitate obiectiv„.

Cadrul legislativ care reglementeaz„ materia salariz„rii persoanelor alese este ambiguu. ™i, dac„ facem o analiz„ a art. 20 alin. 2 din Legea nr. 154, observ„m c„ singura form„ de salarizare a persoanelor care ocup„ func˛ii de demnitate public„ este indemniza˛ia lunar„, dar textul de lege spune îÓn func˛ie de care se stabilesc ∫i celelalte drepturi“. Or, legea nu spune care sunt celelalte drepturi.

Deci, Ón func˛ie de indemniza˛ia lunar„ pe care o pot primi ale∫ii locali, se pot stabili ∫i alte drepturi. Deci trebuie s„ umbl„m ∫i s„ lucr„m pe fondul problemei, pe articolul din Legea nr. 154, astfel Ónc‚t s„ reglement„m toate aceste drepturi.

Mai mult dec‚t at‚t, aceast„ ordonan˛„ nu reglementeaz„ dec‚t indemniza˛ia lunar„ a unor ale∫i locali pe anul 2005, or, noi trebuie s„ rezolv„m problema de fond, nu numai pentru 2005, ci ∫i de aici Óncolo pentru viitor, Ón ceea ce prive∫te aceste drepturi.

Œn schimb, a ap„rut ∫i o cu totul alt„ problem„: la Senat au fost cele dou„ ordonan˛e supuse adopt„rii Senatului, iar Senatul a oferit dou„ solu˛ii diferite. Dac„ pentru ale∫ii locali s-a aprobat amendamentul propus de un domn senator, astfel Ónc‚t ale∫ilor locali s„ li se acorde sporul de vechime ∫i alte premii, pentru ale∫ii care au o func˛ie de demnitate public„ de dimensiune na˛ional„, Ón schimb, acest amendament a fost respins. Pentru c„, Óntr-o alt„ viziune, vede˛i dumneavoastr„, dac„ acest spor de vechime sau aceste drepturi se pot acorda, ∫i dau un singur exemplu, primarul general al Capitalei va avea drepturi salariale mult mai mari dec‚t Pre∫edintele Rom‚niei.

Deci este o problem„ mult mai complicat„, drept pentru care solicit„m retrimiterea la comisie, astfel Ónc‚t s„ adopt„m un punct de vedere pe ansamblu ∫i s„ rezolv„m problema nu numai pentru ale∫ii locali.