Nicolae Paul Anton P„curaru

## Domnule pre∫edinte,

Tot la dezbateri generale, sunt obligat s„ spun c„ acest proiect de lege vine pe un acord de integrare european„, pe acquis-ul comunitar, pe directive europene legate de fondul de garantare a salariilor ∫i pe o practic„ european„ care are deja mai multe decenii.

Œn Rom‚nia este obligatoriu s„ se constituie acest fond de garantare, nu agreseaz„ cu nimic nici micii, nici marii angajatori, pentru c„ nu introduce o cot„ de fiscalitate Ón plus. El vine pe o deduc˛ie din contribu˛ia

de ∫omaj, 0,25%, ∫i, ca atare, a∫a cum pl„tesc contribu˛ia de ∫omaj, 2,5%, angajatorul, aceea∫i sum„, acela∫i total Ól pl„te∫te ∫i Ón condi˛iile fondului de garantare.

Consider„m c„, dimpotriv„, este o m„sur„ bine venit„, care sus˛ine personalul salariat de la Óntreprinderile care sunt Ón insolvabilitate financiar„ ∫i le d„ ca drept de recuperare 3 salarii medii brute pe economie.

Problemele care s-ar pune legat de proiectul de lege ar fi, mai degrab„, de ce Agen˛ia Na˛ional„ de Ocupare administreaz„ acest fond, ea nefiind o institu˛ie specializat„, dac„ nu ar trebui s„ avem o institu˛ie specializat„ care s„ administreze fondul ∫i, Ón egal„ m„sur„, cred c„ o Óntrebare tehnic„ care s-ar putea pune este c‚t de operabil este, adic„ c‚t timp de la insolvabilitate salariatul beneficiaz„ de fondul de garantare.

Œn rest, sigur, proiectul de lege este de sus˛inut, Ón comisie a avut majoritatea voturilor, inclusiv P.S.D.-ul a sus˛inut acest proiect de lege.

V„ mul˛umesc.