Viorel ªtefan

## Domnule preºedinte,

## Doamnelor ºi domnilor,

Comisia, analizând amendamentul ºi pronunþându-se asupra acestuia, a avut în vedere exact argumentele prezentate de iniþiator.

Referitor la susþinerea autorilor amendamentelor, pãrerea mea este cã s-a strecurat uºor o logicã greºitã, pentru cã domnul senator Bîciu, autorul amendamentului, de fapt, nu contestã dreptul A.N.R.G.M. de a reglementa mataria, ci contestã faptul cã A.N.R.G.M. este în structura Ministerului Industriei ºi Resurselor. Or, aceasta este altã discuþie ºi nu este legatã de ordonanþa noastrã. ªi, dacã este sã extindem discuþia asupra subordonãrii ºi coordonãrii A.N.R.G.M., sã nu uitãm cã existã o reglementare care zice cã preºedintele acestei autoritãþi se subordoneazã primului-ministru. Se numeºte prin decizia primului-ministru, ºi nu a ministrului industriei, deci existã îndeplinitã ºi condiþia de autonomie a agenþiei, fapt pentru care nu cred cã putem merge pe o formulã de genul ãsta: existã agenþie pe domeniu, dar de domeniu se ocupã Oficiul Concurenþei.

Vã mulþumesc.