Ioan Bivolaru

## Domnule preºedinte,

Eu am sã profit de ocazie ca sã spun ºi un punct de vedere legat de procedurã.

Conform Constituþiei, noi suntem obligaþi sã discutãm toate aceste proiecte de lege care au fost introduse pe ordinea de zi în ultima parte a legislaturii trecute. În condiþia în care existã aceste propuneri ºi rapoarte de respingere din partea comisiilor de fond, nu este corect sã înþelegem astfel ºi îmi pare rãu pentru domnul Stanciu cã nu a înþeles spiritul unor prevederi din cadrul regulamentului: nici nu se pune problema sã discutãm pe articole, în cazul cã au existat niºte amendamente, aceasta este o capcanã în aceastã discuþie. Nu avem de fãcut decât dumneavoastrã, procedural, sã întrebaþi iniþiatorul ce punct de vedere are ºi sã întrebaþi grupurile parlamentare dacã au vreun punct deosebit de vedere în legãturã cu acest lucru ºi urmeazã supunerea la vot. Procedural, acestea sunt cele trei faze obligatorii ºi nicidecum altele.

În ce priveºte aceastã propunere legislativã privind Legea camerelor de comerþ, raportul de respingere trebuie menþinut, mai cu seamã cã aceastã propunere legislativã este din 1998, iar acum deja existã o nouã iniþiativã legislativã privind camerele de comerþ, care este în spiritul prevederilor ºi punctelor de vedere ale actualului Guvern.