Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 februarie 2001
other · respins
Dumitru Bãlãeþ
Discurs
Domnule preºedinte, fiind vorba de iniþiatorul acestui proiect legislativ, deputat pe atunci al judeþului Cãlãraºi, cum sunt ºi astãzi, vreau sã susþin în faþa dumneavoastrã, în afara argumentelor pe care le-am prezentat pânã acum, aceastã propunere legislativã ºi cer trimiterea ei la comisie, la comisia de fond, pentru a fi reexaminatã, evident, cu unele îmbunãtãþiri care pot sã fie posibile. Invoc încã o datã numele domnului Bivolaru, care a susþinut aceastã propunere legislativã ºi care mi-a arãtat cã ea existã, adicã Canalul BucureºtiÐDunãre care fusese înfãptuit în proporþie de 70 ºi ceva la sutã în regimul trecut este prevãzut în documente internaþionale care îl prezintã ca atare. Sigur cã este vorba de o lucrare foarte complexã, ea nu este a regimului comunist, pentru cã este o propunere legislativã care vine de la Parlamentul României în anul 1929.
Problema creãrii cadrului legal pentru înfãptuirea unei asemenea lucrãri trebuie, prioritar, adicã sã preceadã gãsirea capitalului pentru realizarea ei ºi aici existã, într-adevãr, posibilitatea ca un capital extern sã fie atras în cadrul acestei lucrãri ºi lucrul trebuie cãutat. Pentru noi înseamnã un lucru de o mare amploare care, þinând seama de amenajãrile existente ºi care pot fi reluate, nu necesitã o sumã imposibil de realizat ºi de cãutat în plan extern.
Þinând seama de faptul cã ºi dumneavoastrã, ca preºedinte al Camerei, m-aþi încurajat în perioada respectivã în susþinerea acestui proiect legislativ ºi mi-aþi promis cã mã ajutaþi pentru îmbunãtãþirea lui din punct de vedere legislativ, cer actualei Camere sã trimitem la comisie ºi sã reexaminãm posibilitatea realizãrii acestei lucrãri. Ea este în folosul þãrii ºi în interesul nostru, al tuturor.
Mulþumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.