Octavian Marius Popa

Domnule președinte de ședință, Doamna președinte,

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Eu nu o să vă prezint toate amendamentele existente. Am să vă prezint doar câteva, pentru a exemplifica o situație specială în care se află aceste localități din județul Tulcea, situație specială la care au colaborat, într-un anumit fel, mai multe guverne.

Despre ce este vorba? Aceste localități sunt prinse în siturile „Natura 2000”. Acest lucru limitează, conform legislațiilor europene și naționale implementate, posibilitățile de dezvoltare economică.

Pentru a se putea desfășura anumite activități economice, sunt necesare bilanțul de mediu și studii de impact, făcute de societăți specializate, care costă autoritățile locale sute și chiar sute de milioane de lei, și chiar miliarde.

De aceea, eu cred, mai ales în condițiile în care extinderea acestor zone depășește mult orice fel de argumentare științifică, care de altfel lipsește cu desăvârșire, ajungându-se ca județul Tulcea să fie prins în proporție de 82% din suprafața sa, și, repet, aici nu este vorba de Delta Dunării, ci de platforma nord-dobrogeană, să acordăm măcar, dacă nu am fost capabili să le facilităm drumul către compensațiile europene, alocările necesare unei minime supraviețuiri.

Și, repet, primul amendament, la 1.043, este vorba despre o lucrare care nici măcar nu costă mult, este vorba de 3.973 mii lei pentru obiectivul, rețineți, „Pietruirea străzilor în satele din județul Tulcea – comuna Baia, satele Ceamurlia de Sus, Panduru și Caugagia”.

Situația precară a drumurilor nu numai că face viața grea cetățenilor – de altfel, unii ar putea spune că s-au obișnuit și așa –, dar împiedică, dacă tot este zonă care, promovată ca sit în „Natura 2000”, ar trebui să fie o zonă, eventual, de dezvoltare turistică, cred că împiedică orice fel de acces al turiștilor, mai puțin cei care ar avea niște valențe masochiste.

De aceea, vă rog și supun acest amendament atenției dumneavoastră.