Niculae Mircovici

Domnule președinte de ședință, Domnilor colegi,

Eu cred că dacă privim cu mai multă atenție, textul pe care îl are raportul este acoperitor. Haideți să nu mai mergem acum să găsim toate ministerele care să controleze în continuare o astfel de activitate!

Vă reamintesc, dacă citim cu atenție textul, vom observa că nu toate activitățile unui astfel de așezământ sau unui astfel de parteneriat sunt controlate de Curtea de Conturi. Textul se referă numai la acele activități care sunt finanțate potrivit prevederilor prezentei legi. Deci, evident, legiuitorul și inițiatorii au avut în vedere finanțarea de la bugetul statului, care categoric trebuie să nu scape controlului Curții de Conturi. În limba română expresia _expressis verbis..._ Acest text de lege la aceasta se referă și el este acoperitor și este suficient să rămână controlul Curții de Conturi pentru banii care sunt finanțați de la stat, și să dăm drumul acestei activități, să nu mai trimitem pentru o astfel de modificare raportul la comisie.

Sigur că inițiativa sau ideea era că Ministerul Muncii și Protecției Sociale se ocupă de o astfel de problemă, dar eu personal cred că ministerul trebuie să organizeze munca și să asigure protecție socială. Dacă nu reușește să o facă, iată că mai vine și biserica să facă treaba aceasta. Să lăsăm biserica în parteneriatul său, așa cum a vrut inițiatorul pe textul inițial de lege.

Vă mulțumesc.