Mircea Nicu Toader

Domnule președinte de ședință, Domnule prim-ministru, Stimați colegi,

Sigur, argumentele domnului senator Frunda sunt imbatabile din punct de vedere constituțional și cred că nu mai este nevoie de alt argument în plus. Aș vrea să mai adaug un singur lucru, apropo de ce spunea colegul meu, domnul deputat Dușa, despre majoritate și impunerea majorității. Noi am propus săptămâna trecută, când s-au discutat asumarea răspunderii Guvernului și moțiunea de cenzură, să avem întâi asumarea răspunderii Guvernului. Sigur că majoritatea din Birourile permanente reunite a hotărât să se dezbată întâi moțiunea de cenzură. Deci acolo se poate majoritate, în plen nu se poate majoritate. Care este mai credibilă și mai normală, majoritatea din Birourile permanente reunite sau majoritatea din plen?

Pe de o parte, a fost o dezbatere și în Birourile permanente reunite cu aceeași temă. Se solicita, în mod expres, scoaterea angajării răspunderii Guvernului asupra Proiectului Legii educației naționale din ordinea de zi. Cred că un argument în plus, pe care vreau să-l adaug, este programul de lucru pentru săptămâna viitoare. Îl știți – deplasarea la Iași –, deci nu mai avem plen și nu mai avem activitate în Parlament. Pe de altă parte, nu știm dacă miercuri, 3 noiembrie 2010, Curtea Constituțională se va pronunța, într-adevăr. Nu există niciun fel de interdicție ca această Curte Constituțională să amâne și ne întrebăm: până când?

Cred că argumentele domnului senator Frunda și ceea ce v-am spus eu impun ca această dezbatere să aibă loc astăzi, iar modul în care au procedat colegii noștri din Grupurile parlamentare ale Alianței politice PSD+PC și din Grupurile parlamentare ale PNL – nu este vorba numai de cum se discută în Parlament, ci de felul în care văd cetățenii din România cum se lucrează în Parlament – de a părăsi, de a pleca, de a nu participa la dezbateri cred că ne descalifică pe toți.

Din acest motiv, nu suntem de acord cu scoaterea de pe ordinea de zi a asumării răspunderii Guvernului.