Emilian Valentin Frâncu

Domnule președinte de ședință,

Încă o dată, eu îmi susțin nuanța, pe care dumneavoastră văd că o deturnați de la ideea înțelegerii. Înțelegerea a fost foarte clară: 5 minute pentru fiecare articol pe miezul lui, adică pe formulare, pe probleme care țin de alocare de TVA, nealocare de TVA, că e bine sau nu e bine.

Amendamentele în sine se susțin toate pentru că nu putem, dragi colegi, nu putem să obligăm parlamentarul să nu își reprezinte circumscripția pe care, cum să spun eu, o reprezintă aici, în Parlament. Sunt amendamente pe care el le-a cules de pe teren și vine acum și le susține în fața dumneavoastră. A pune pumnul în gura unui parlamentar, a nu-i da voie să-și exprime opinia legată de acel amendament, nu mi se pare corect. Aici e nuanța diferită de interpretare.

Dumneavoastră spuneți că pentru întreg articolul se alocă 5 minute, eu spun că pentru miezul articolului s-a votat 5 minute, iar fiecare amendament are un minut. Și mergem pe amendamente și, când se epuizează, s-a încheiat și articolul respectiv.