Korodi Attila

## Domnule președinte de ședință,

Pentru că această modificare se referă la o inițiativă inițială care a fost concepută în primul meu mandat de ministru al mediului, vreau să vă spun că niciodată nu a avut scopul un act normativ care se leagă de taxarea pungilor de a colecta, ci de a aduce oamenii în zona decizională, de a cumpăta dacă merită sau nu să achiziționeze o nouă sacoșă, adică din nou să punem pe piață noi și noi ambalaje.

Dacă avem date statistice, acelea arată că prima inițiativă, care a avut o valoare mai mare, era mai consistentă. După aceea s-a micșorat, undeva în anul 2010, 2011, și această capacitate a actului normativ a scăzut în a influența piața produselor de ambalaje.

Eu cred că – și aici este o analiză care trebuie făcută la nivelul Ministerului Mediului, care se referă nu numai la ceea ce avem noi ca ambalaje de la casierie, ci la toate ambalajele în care sunt puse produsele și sunt comercializate, să aibă o coerență și o bună practică, pentru că, producând noi, noi cantități de ambalaje, pur și simplu, nu vom putea acoperi cu sisteme de colectare, pentru că, cumva, consumul care va crește, și va crește semnificativ și cu scăderea TVA-ului de anul acesta, va da noi impulsuri pieței de ambalaje.

De aceea, eu consider că, pe lângă acest act normativ, Ministerul Mediului, luând în considerare și o nouă situație care va veni din această vară, ar trebui să se gândească strategic la tot ce înseamnă ambalaje puse pe piață din cauza consumului.

Mulțumesc.