Aurel Vainer

Domnule președinte de ședință, Stimate colege și stimați colegi,

Eu vă iau cu bună ziua și bună să ne fie ziua!

Am vrut și eu să spun câteva cuvinte, în completarea celor arătate de colegul meu Ovidiu Ganț, cu care sunt întru totul de acord.

Întâmplător sau neîntâmplător, m-am aflat implicat în toată istoria întreprinderilor mici și mijlocii de până astăzi, mai mult însă până în 2005. Eu cred că această lege-cadru – eu nu i-aș spune ghid, ci lege-cadru – aduce noutăți. Aduce noutăți și bine-venite, pentru că după 10 ani o lege cere să fie împrospătată. Aici nu e vorba numai de o împrospătare. Se aduc în activitatea întreprinderilor mici și mijlocii principiile, regulile Uniunii Europene. De aici încolo putem aduce orice noi legi care să sprijine întreprinderile mici și mijlocii, dar care să fie în spiritul acestei legi-cadru.

Mie mi se pare esențială cerința testului de impact, dar nu doar în lege, ci să fie o realitate ori de câte ori se întreprind măsuri vizând întreprinderile mici și mijlocii, favorabile sau mai puțin favorabile. Aș aminti, de exemplu, Proiectul de lege de aprobare a Ordonanței privind modificarea Codului fiscal, o nouă lege, și sunt atât de multe de modificare a Codului fiscal, care vizează mult întreprinderile mici și mijlocii și nu sunt teste de impact.

Deci cred că cerința principală este să respectăm principiile care sunt în această lege și să facem efectiv să funcționeze noile instrumente arătate.

Susțin întru totul votarea acestei legi, cu o discuție și cu votul corespunzător la amendamente. Nu avem decât să inițiem cât de multe, ca să le fie mai bine.

Vă mulțumesc foarte mult.