Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 mai 2017
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Tinel Gheorghe
Discurs
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Articolul 74, în forma în care noi l-am aprobat și l-am susținut de fiecare dată când am modificat regulamentul, este esența separației puterilor în stat.
Vă spuneam acum patru ani de zile și acum trei ani de zile, când tot dumneavoastră ați modificat regulamentul și propuneați atunci ca schimbarea președintelui Camerei Deputaților să se facă la propunerea grupului parlamentar care l-a propus, deși regulamentul, până atunci, spunea altceva, că veți vedea – și îi spuneam președintelui de atunci al Camerei Deputaților, domnului Zgonea, că el va fi primul care va răspunde pe noul regulament. Și așa a fost! Dumneavoastră, în baza acestui regulament, ați avut posibilitatea să cereți schimbarea domnului Zgonea din funcție.
Acum vă spun: este extrem de periculos ce facem! Faptul că abrogăm art. 74 și că în momentul de față Parlamentul nu mai are nicio opreliște, absolut niciuna, în a cerceta și a pune presiune pe oricine și oricând este periculos.
Eu vă propun să abrogăm propunerea comisiei și să menținem art. 74 în forma în care el există în momentul de față în regulament.
Nu vă rezolvați modificând regulamentul o problemă care este punctuală acum! Gândiți-vă la fond!
Pentru că, domnule președinte de ședință, și dumneavoastră, foarte subtil, așa, ați întors din condei, din vorbe, textul la art. 52.
Nu degeaba antevorbitorii mei au venit aici și au solicitat clarificări.
Deci eu cred că art. 74... și noi, Grupul parlamentar al PNL, solicităm menținerea lui în textul actual al regulamentului.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.