Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2011
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Mircea Nicu Toader
Discurs
Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,
Este pentru prima dată când Parlamentul României este într-o astfel de situație, situație pe care nu ne-am dorit-o niciunul dintre noi, și, consecvent opiniei pe care o are Partidul Democrat Liberal, nu trebuie să existe niciun fel de obstacol în calea justiției, care să decidă vinovăția sau nevinovăția unui om. Indiferent dacă acesta este ministru, dacă este deputat, este un cetățean al României și, ca atare, cred că orice instituție care se interpune față de această instituție care se numește puterea judecătorească este neavenită.
Atâta timp cât există în Constituție și în Regulamentul Camerei o prevedere care ne obligă să analizăm o astfel de solicitare, este clar că noi o facem din punct de vedere politic. Politic, nu ne putem opune și nu putem să fim cei care stabilim dacă cineva este vinovat sau nu este vinovat, dacă solicitarea efectivă a unei procuraturi este valabilă și în fața instanței de judecată.
Ca atare, grupul nostru, pentru a fi consecvent cu decizia politică că nimeni nu este mai presus de lege și fără să interpreteze ceea ce există în acel dosar, până la urmă, că sunt anumite documente care sunt de natură juridică, noi suntem oameni politici și trebuie să ne comportăm ca atare.
Din acest motiv, Grupul parlamentar al Partidului Democrat Liberal va susține solicitarea procurorului general, dar decizia de arestare aparține instanței, și nu Parlamentului României.
Cred că o astfel de decizie trebuie să fie susținută de toți parlamentarii, să nu existe niciodată o pavăză în calea unei instanțe judecătorești. Instanța este cea care va hotărî și cred că, dacă noi, indiferent de poziția noastră, dacă suntem juriști sau nu suntem juriști, de a face o analiză a celor care duc la o asemenea decizie, nu este atributul nostru. Este prevăzut în Constituție, ne facem această datorie numai în condiția în care se consideră că este un act politic. Nu este niciun act politic, este un act juridic, iar cea care trebuie să decidă trebuie să fie instanța de judecată.
Ca atare, grupul nostru va vota pentru această solicitare, iar decizia trebuie să aparțină instanței de judecată. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.