Toni Greblă

## Domnule președinte de ședință,

## Stimați colegi,

În conformitate cu jurisprudența constantă din 1992 și până în prezent, Curtea Constituțională a statuat că președintele Senatului, în exercitarea funcției, trebuie să fie neutru din punct de vedere politic, întrucât acesta nu poate reprezenta poziția politică și interesele unui partid politic, ci reprezintă Senatul în integralitatea sa – Decizia Curții Constituționale nr. 45/1994, Decizia Curții Constituționale nr. 601/2005, 602/2005 și așa mai departe.

De asemenea, prin aceeași jurisprudență, Curtea Constituțională consideră că statutul președintelui Senatului,

distinct de statutul celorlalți membri ai Biroului permanent, implică un plus de exigență în ceea ce privește actele care privesc acest statut, iar posibilitatea unui partid politic de a dispune în mod exclusiv și în orice condiții cu privire la această instituție pe tot parcursul mandatului unei Camere a Parlamentului nu este compatibilă cu această exigență impusă de dispozițiile art. 64 din Constituție, interpretat în corelație și în concordanță cu principiile statului de drept, prevăzute în art. 1 din Legea fundamentală a țării.

În același sens, vezi și Decizia Curții Constituționale nr. 601/2005, publicată în Monitorul Oficial al României.

Față de aceste considerente, majoritatea senatorilor opinează că, din cauza contextului actual, președintele Senatului, domnul senator Vasile Blaga, a abdicat de la acest rol constituțional, utilizând instituția președintelui Senatului în scopul realizării exclusive a obiectivelor impuse de partidul politic din care face parte. Lipsa susținerii de către o majoritate în Senat a determinat o acțiune discreționară din partea acestuia. În acest context, considerăm că încetarea exercitării funcției de președinte al Senatului de către domnul senator Vasile Blaga este o consecință juridică a unor negocieri politice, compuneri și recompuneri de forțe politice.

Astfel, având în vedere că anumite atribuții pe care președintele Senatului are obligația să le îndeplinească – potrivit prevederilor art. 39 din Regulamentul Senatului, invocate și în jurisprudența Curții Constituționale –, iar actualul președinte al Senatului nu le mai poate exercita în deplină imparțialitate, considerăm că este necesară revocarea acestuia din funcție și, pe cale de consecință, alegerea unui nou președinte al Senatului.

Mulțumesc.