Mircea Nicu Toader

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Titlul este corect, ideea este bună, depinde cum o aplicăm.

Am mai avut o modalitate de stimulare cu 75% și, dacă ne uităm cine au fost persoanele care au primit acest stimul, vedem că n-au avut nicio legătură, practic, cu realitatea și cu fondurile europene.

Dacă există și un criteriu de acordare – și cel mai corect ar fi _post-factum_ , după ce s-a realizat acest proiect, ca să poți să fii sigur că acești bani sunt utilizați la cei care merită –, este util. Dacă nu, vom găsi iarăși o găselniță, șeful va trece pe listă tot felul de persoane din sistem care beneficiază de aceste sporuri... Sporuri, aceste suplimente financiare foarte importante, cu efecte nule în realitatea pe care o dorim noi.

Acesta este și motivul pentru care grupul nostru se va abține de la acest vot. Este util, dar nu este stabilit bine criteriul.