Tinel Gheorghe

## **Domnul Tinel Gheorghe:**

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Astăzi ne-am abținut, n-am votat împotrivă și am fost consecvenți. Am fost consecvenți și în comisie, am fost consecvenți și astăzi în dezbaterea pe textul de lege și am explicat motivele. Am explicat plenului, pentru că abținerea noastră vine din două considerente.

În primul rând, acel program de un miliard pe patru ani de zile, un miliard de euro, trebuia însoțit de un proiect de reabilitare. Strict. O propunere, o viziune a actualei puteri, cum consideră Domniile Lor să vadă implementarea acestui proiect. Cum vor să înceapă, de unde vor să înceapă. Nu dăm un miliard de euro, cui? 145 de milioane de euro, cui?

Și al doilea lucru pe care l-am cerut să ni-l lămurească astăzi în plen, am zis, domnul ministru, domnul secretar de stat, cei care au fost astăzi de la Ministerul Agriculturii, spuneți-ne și nouă, infrastructura asta secundară, domeniul privat al statului care se predă unor institute de cercetări în agricultură se referă cumva și la Băneasa, la Institutul Băneasa? Preiau ele în proprietate această infrastructură ca să beneficieze ulterior de fonduri de bani bugetari și europeni? Pentru că noi am spus: infrastructura secundară în domeniul privat al statului a avut un singur proprietar, SNIF-ul, Societatea Națională de Îmbunătățiri Funciare, după ’90, după care continuatorul ei, Administrația de Îmbunătățiri Funciare și Agenția de Îmbunătățiri Funciare.

Or, lucrurile astea nu ni s-au explicat. Și ne-am abținut. N-am votat împotrivă.

Datoria dumneavoastră era să vă treceți legea, dacă o considerați atât de importantă astăzi.