Márton Árpád Francisc

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Ca de obicei, am o mare problemă cu astfel de rapoarte pe care le primesc acum. Așa cum ați spus și dumneavoastră, are 50 de puncte de modificare, de completare a legii. Conține de patru ori mai mult text decât legea inițială, care, după cum am înțeles, este inițiată de aceeași persoană care este președintele comisiei. Include inclusiv un capitol care, cel puțin pentru mine, așa cum am trecut peste el, vorbește despre altceva, producerea energiei electrice. Se elimină niște titluri de capitole. Adică se scrie acolo că se elimină. Lângă un articol apare un titlu de capitol. Totul este bulversat. Dacă, într-adevăr, onor comisia crede că această lege este bună, haideți s-o votăm, dar eu unul aș dori ca măcar până mâine să avem timpul să citim acest text și pe urmă trecem rapid, dacă nu este nicio problemă cu textul respectiv, pentru că, de exemplu, inclusiv un capitol îmi sugerează că această lege se ocupă și cu producția energiei electrice, și cu distribuția energiei electrice, deși titlul îmi zice că este vorba despre performanța energetică a clădirilor.

E posibil ca textul să nu coincidă cu formularea poate mai puțin inspirată a capitolului respectiv și să aibă într-adevăr legătură cu titlul legii. Și atunci mâine n-o să am o intervenție, dar vă rog să amânăm dezbaterea pe articole până mâine, așa cum și colegul nostru, data trecută, tot așa a cerut, pentru că sunt prea multe texte în plus față de textul inițial.

Și aici am și o întrebare către inițiator: atunci de ce n-a venit cu acel proiect în varianta în care a fost modificată sau măcar asemănătoare?

Vă rog frumos. Pentru că așa cumulăm întrebări de la toți colegii și dumneavoastră, ca președinte și ca inițiator, puteți să răspundeți, ca să nu veniți de prea multe ori la microfon, să m-acuze opoziția că dau cuvântul numai socialdemocraților.

Aveți cuvântul.