Ioan Oltean

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor colegi,

Amendamentul meu seamănă în mare parte cu cel pe care l-a expus distinsul coleg Victor Dobre. Este poziționat la art. 9 alin. (4), poziția 4 de la amendamente respinse.

Conform hotărârii sau ordonanței pe care o dezbatem astăzi, consiliul județean sau consiliile județene sunt abilitate, sunt mandatate, împuternicite ca, în urma consultării autorităților publice locale, să comunice Ministerului Dezvoltării lista cu propunerile de finanțare a obiectivelor în continuare sau a investițiilor noi.

Am dorit ca această comunicare să nu fie o simplă adresă pe care președintele consiliului județean o înaintează către Ministerul Dezvoltării, ci să fie rezultatul unei hotărâri luate de către consiliul județean. Pentru că este autoritatea numărul 1 la nivel de consiliu județean, nu cred că ne putem permite ca o listă..., o listă de investiții, foarte importantă, să fie cuprinsă doar într-o simplă adresă. Și am propus ca textul alin. (4) să cuprindă și expresia „hotărârea cu”. Am să dau citire exact textului modificat cu amendamentul depus de mine: „În termen de 15 zile de la comunicarea bugetului previzionat, consiliile județene, după consultarea autorităților administrației publice locale, transmit Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice hotărârea cu propunerile de finanțare detaliate pe obiective de investiții în continuare și obiective de investiții noi pentru anul în curs, pe baza criteriilor de prioritizare.”

În felul acesta dovedim și ministerului că autoritatea numărul 1 – consiliul județean – este cea care s-a implicat și care răspunde într-un fel sau altul și constituie garanția unei selecții riguroase a obiectivelor propuse spre finanțare. Vă mulțumesc.