Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 noiembrie 2015
procedural · adoptat tacit
Niculae Mircovici
Aprobarea suplimentării ordinii de zi și a modificării programului de lucru
Discurs
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor colegi,
Într-adevăr, acest proiect de lege a avut o lungă dezbatere în Camera Deputaților tocmai din dorința să facem o lege apropiată atât de spiritul pașnic al poporului român, cât și de legislația europeană în materie. Ieri, la Comisia de apărare, după ce s-a dat un alt termen pentru studierea acestui document, am avut o dezbatere largă și vreau să afirm aici că o serie de lucruri – care, unele dintre ele, se încerca a fi mai restrictive decât sunt în momentul de față – au fost eliminate.
Mai mult decât atât, am mers pe principiul normal al acceptării unor amendamente care să vină exact pe varianta unei legislații europene care să nu facă omul mai șmecher pentru a putea respecta legea.
Vă dau un singur exemplu: la un moment dat, se punea problema numărului de cartușe pe care putea să-l aibă o armă de tir GeCo și trebuiau maximum..., numărul maxim de cartușe, în legislația noastră, era prevăzut la 500 de cartușe. În mod categoric, orice sportiv care mergea în poligon trebuia să aibă cel puțin 1.000 de cartușe pentru a putea face un antrenament. Și, atunci, ce făcea sportivul? Mergea și cumpăra două arme. Și, ca deținător a două arme, putea să dețină 1.000 de cartușe. Bineînțeles, numai o armă și-o lua în poligon și mergea cu doza pentru cele două arme.
Chiar dacă amendamentul a fost în sensul de a fi 2.000, și nu 1.000, până la urmă s-a acceptat ideea în Comisia pentru apărare să avem, în loc de 500, să avem 1.000, adică atât cât este necesar unui sportiv.
Și cred că dezbaterea acestei legi poate fi un exemplu despre ce înseamnă... și, până la urmă, deci nu am avut, în Comisia pentru apărare, nu am avut opoziție față de ceea ce s-a discutat la momentul respectiv – este o singură eroare materială pe care v-o va prezenta președintele Comisiei juridice – tocmai datorită faptului că s-a abordat la modul foarte serios o astfel de reglementare legală. Poate fi un exemplu pentru alte momente în care vom adopta astfel de legi.
Și, pentru că a fost făcută o observație de către un coleg, că nu a fost în cunoștință vizavi de această temă, aș vrea să mulțumesc presei, care mi-a dovedit că este extrem de informată, discutând încă de acum o lună de zile despre perspectivele eventualelor modificări ale legislației pe această temă.
Deci cine a vrut să fie informat și cine a avut interes, a putut să se informeze fără niciun fel de problemă. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.