Ioan Oltean

## Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor colegi,

Suntem în fața unei inițiative legislative a unui grup de parlamentari care modifică Ordonanța nr. 20/1994 privind măsuri pentru reducerea riscului seismic la construcțiile existente.

Trebuie să precizez, domnule președinte, stimați colegi, că suntem în fața unui act normativ ce se modifică, extrem de important, care reglementează reducerea riscului seismic pentru construcțiile existente, acțiune calificată ca fiind de o complexitate deosebită și de interes național. Suntem în fața celei de-a doua modificări a acestui act normativ în acest an. După ce în primăvară, tot printr-o inițiativă legislativă, actul normativ a fost modificat, iată că, la mai puțin de șase luni, o altă modificare se produce acestui act normativ.

Aș vrea să vă spun că am făcut un inventar al modificărilor pe care Ordonanța nr. 20 le-a suportat de-a lungul timpului, din 1994, și sunt nu mai puțin de 10 modificări: opt prin intervenție guvernamentală, prin inițiativă guvernamentală, și două prin inițiative parlamentare.

Sigur că este de apreciat că parlamentarii găsesc resurse pentru a modifica acte normative atât de importante, însă interesul Legislativului este de a adopta acte normative care să aibă stabilitate pe termen lung, să fie simple, pe înțelesul tuturor și să rezolve cu maximă operativitate problema pusă în discuție.

Având în vedere faptul că numai la nivelul municipiului București sunt identificate aproape 400 de imobile care, în baza unor expertize tehnice, sunt calificate ca de gradul I ca risc, dintre care 200 sunt considerate aproape pericole publice, dacă luăm în calcul și faptul că la parterul sau subsolul acestor clădiri se află multe încăperi cu destinație publică, care oricând se pot transforma în veritabile acțiuni de nesiguranță a cetățeanului, realizăm cât de important este acest act normativ și cât de importantă ar fi fost intervenția guvernamentală.

Este regretabil că în ultimii ani nu avem nicio intervenție guvernamentală care să conducă la modificarea acestui act normativ, pentru a asigura garanția cetățenilor care locuiesc în aceste imobile.

Prin modificarea pe care astăzi noi o avem în vedere, inițiatorii noștri, distinșii noștri colegi, au în vedere creșterea responsabilității proprietarilor de asemenea imobile – fie că e vorba de persoane fizice, fie că e vorba de persoane juridice –, găsirea unei modalități de protecție a eventualului cumpărător al unui asemenea imobil și, în același timp, au în vedere și înăsprirea gradului de sancțiune a celor care nu respectă prevederile legale.

În concluzie, este o intervenție benefică adusă Ordonanței nr. 20, dar insuficientă pentru a crea garanția celor care locuiesc în asemenea imobile că nu vor fi victimele unei eventuale acțiuni a naturii.

S-ar impune, în opinia noastră, a Partidului Național Liberal, ca Guvernul să manifeste mai mult interes în această privință, pentru a reglementa o dată pentru totdeauna situația acestor imobile.