Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·21 octombrie 2015
other · Trimis la votul final
Márton Árpád Francisc
Aprobarea suplimentării ordinii de zi
Discurs
## Domnule președinte,
## Doamnelor și domnilor,
De obicei, când se vine cu un proiect de lege care are măcar un dram de adevăr sau importanță și este formulat greșit, prin dezbaterea în comisia respectivă, inițiatorii din când în când sunt influențați să-și schimbe legea sau să și-o retragă și să depună un proiect de lege ca atare.
Astăzi, când auzim susținerile de vot pentru sau împotrivă, constat faptul că mulți dintre colegii noștri n-au fost prezenți la dezbaterea în plen a acestei legi, că anumite
lucruri nu s-ar fi spus. Pentru că cei din Comisia juridică au explicat destul de clar care sunt problemele acestei legi. Însuși inițiatorul se pare că n-a reușit să aprofundeze ceea ce au spus colegii și a venit cu o declarație politică care n-are nicio legătură cu problematica care a dus la respingerea acestei legi. În mod evident, va trebui să se vină ori cu un proiect masiv de modificare a Codului penal, și noi suntem pentru asta, pentru că trebuie să punem de acord toate aceste probleme din acest Cod penal. Și, încă o dată, trebuie să enunț în mod clar: nu se poate atinge nimeni de Codul penal încercând să modifice niște penalizări într-un articol sau în două și restul să le lași așa. Trebuie să fie o concordanță între aceste articole, trebuie să reprezinte o politică penală clară.
Deci avem nevoie de modificarea Codului penal, avem nevoie de lupta împotriva elementelor despre care s-a vorbit aici. Dar pentru asta avem nevoie de o lege de modificare unitară a acestui act normativ.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.