Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·13 aprilie 2010
Dezbatere proiect de lege · respins
Cătălin Cherecheș
Discurs
## Domnule președinte, Doamnelor și domnilor deputați,
Mi-am intitulat declarația politică de azi „Invitație adresată parlamentarilor să susțină interzicerea utilizării cianurii în România”.
N-a trecut mult timp, din 17 martie, când am susținut declarația politică, „Despre aur, cianură și sănătatea băimărenilor”, din respect și grijă pentru cetățenii municipiului Baia Mare, care se confruntă de mulți ani cu o poluare istorică cu metale grele, cu impact negativ asupra sănătății lor. Vă spuneam atunci că la 10 ani de la accidentul ecologic de la Baia Mare, cianura revine în actualitate, SC Romaltyn continuându-și demersurile de a relua activitatea de extragere a aurului din sterilul de flotație prin folosirea cianurii. Cum lucrurile se precipită, vin în fața dumneavoastră cu rugămintea de a readuce în atenția Parlamentului României inițiativa legislativă privind interzicerea cianurii în minerit, care zace prin sertare din anul 2008, deși majoritatea românilor o susțin.
Vă reamintesc că inițiativa aparține domnilor Eckstein Kovács Péter și Gheorghe Funar, la vremea aceea parlamentari, și prevede modificarea Legii minelor printr-un articol potrivit căruia „Activitatea minieră bazată pe folosirea tehnologiei prin cianuri în orice etapă a exploatării aurului și argintului să fie interzisă”. Istoricul acestei inițiative arată că interdicția prevăzută de proiectul legislativ a fost respinsă fiindcă 19 dintre cei 29 de membri ai Comisiei pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic din Camera Deputaților au votat avizul negativ ori s-au abținut. Propunerea s-a reîntors la Comisia pentru industrii și stă uitată în sertare, în ciuda faptului că partidele au declarat că o sprijină.
Ca reprezentant al maramureșenilor și băimărenilor în Parlamentul României, am datoria morală față de cei care m-au trimis în forul legislativ al țării să lupt împotriva poluării de orice fel, cu atât mai mult cu cât este vorba despre cianură. Nu cred că este nevoie de o altă propunere legislativă din moment ce există una, care nu trebuie să moară așa cum se întâmplă de obicei cu toate inițiativele nefinalizate de cei care ulterior nu mai sunt parlamentari.
## Doamnelor și domnilor colegi,
Iată cum lacunele din legislația privind protecția mediului sunt speculate de cei care vor să obțină profituri uriașe în dauna sănătății oamenilor. Am adresat și adresez din nou o întrebare pentru cei care au guvernat și guvernează România: Dacă cianura este interzisă în țările Uniunii Europene, de ce România a dat voie să apară proiecte precum „Aurul” sau „Roșia Montană”?
Băimărenii au suferit prea mult din cauza poluării și nu le lipsește cianura. Vă informez că, din această săptămână, voi începe strângerea de semnături pentru Referendumul împotriva cianurii la Baia Mare. Pe de altă parte, solicit ca autoritățile în drept să vadă cum au fost emise, de-a lungul anilor, autorizațiile pentru funcționarea acestei bombe ecologice, amplasată în mijlocul orașului, iar dacă se acceptă proiectul, conductele de hidrotransport vor traversa municipiul Baia Mare.