Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·9 noiembrie 2015
Informare · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Domnule președinte, Doamnelor și domnilor,
Eu aș fi fost foarte interesat care au fost acele elemente care au dus, în cadrul comisiilor sesizate în fond, să se respingă o lege care a fost votată în Senat, care are un punct de vedere pozitiv din partea Consiliului Legislativ și care vorbește despre un element – cel puțin pentru mine – rațional, că nu este incompatibilitate dacă o persoană, conform legii, este numită să reprezinte instituția în care are o funcție.
Vă spun sincer, eu, pur și simplu, nu înțeleg, pentru că nu mi s-a explicat de ce trebuie să fie respinsă o astfel de lege. Or fi știut cei care au votat respingerea acestei legi care a fost raționamentul.
Nu solicit să retrimitem legea pentru rediscutare, dar, în orice caz, eu cred că trebuie să avem în vizor o dezbatere corectă și aplecată și o modificare cât de urgentă a legii acestor incompatibilități pe care o avem, cea mai absurdă lege din univers, poate, în orice caz, din Uniunea Europeană, și să vedem ce, de fapt, este incompatibil și ce nu este incompatibil, adică cum poate să fie o stare de incompatibilitate când cineva reprezintă instituția în care este angajat conform prevederilor legale.
Eu vă spun încă o dată, sincer, nu înțeleg. Aș fi așteptat din partea comisiei și o explicație, de ce s-a decis aceasta. Așa a rămas. Poate altădată va avea un mai mare succes.
Și încă o dată spun, trebuie să refacem întreaga legislație în domeniul incompatibilităților.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.