Márton Árpád Francisc

Domnule președinte, Doamnelor și domnilor,

Intervenția mea nu vrea să anunțe cum va vota și cum nu va vota UDMR-ul sau majoritatea, sau minoritatea din grupul nostru parlamentar, dar am intervenit pentru că, pentru mine cel puțin, este înspăimântător să aud susținerile de la acest microfon.

Unele dintre ele se bat cap în cap cu altele. Oare, dacă se poate interpreta acest text de lege atât de diferit, cum va fi aplicat? Ce înțeleg eu din ce s-a spus? Că avem un nou ordin pentru asistenți dieteticieni, dar de ce nu facem pentru asistenții medicali care lucrează în alte domenii? Da, psihiatrie, zice domnul coleg, dar poate să fie oricare altul. Poate sunt generaliști, de ce sunt generaliști, că unii sunt lângă medic atunci când el operează pe cordul deschis. Acum facem un soi de profesie liberală de dietetică, care poate va spune că trebuie să ai o altă dietă decât spune mai puțin priceputul medic de interne sau chirurgul ce dietă trebuie să ai, că el are o altă profesie liberală pe care o exercită.

Deci, iacătă, sunt câteva semne de întrebare, cel puțin pentru mine, mai ales că iarăși vom avea un ordin care îți va permite să intri în el sau nu, cum e cel pentru avocați și alte asemenea... Hai să facem câte un ordin și pentru măturătorii de stradă – nu vreau să jignesc dieteticienii –, dar avem o poftă mare de a face astfel de ordine în țară pentru toate profesiile existente în țară. Dacă vrem să le legiferăm e bine, dar să găsim o altă modalitate, cred eu.

În orice caz, eu am niște semne de întrebare – poate vi le puneți și dumneavoastră – și, când se vor da normele de aplicare, ar trebui să se clarifice aceste mici semne de întrebare, dacă medicul e mai important în dietetică decât asistentul dietetician.

Vă mulțumesc.