Márton Árpád Francisc

## Domnule președinte,

## Doamnelor și domnilor,

Noi, la vremea respectivă, ne-am opus înființării acestei comisii și am și spus de ce. Într-un stat de drept, fiecare autoritate trebuie să facă exact ceea ce îi este permis de Constituție. Fiecare are atribuțiile sale și trebuie să se țină de ele, și să nu facă treaba altora. Treaba justiției să și-o facă ea.

Noi ne-am făcut treaba în momentul în care am votat o lege de retrocedare, și nu de privatizare, așa cum s-a mai spus aici. Această lege de retrocedare a fost generală și aici trebuie să vorbim în termeni juridici, și nu economici. Era generală. Toate clădirile, toate imobilele, de fapt, care se înscriau în termenii generali descriși de lege trebuie să fie redate vechilor proprietari, fără nicio deosebire, fără nicio excepție.

Ultima lege a retrocedat tot față de legile anterioare, Legea 10, de exemplu, care a făcut excepție. Acesta a fost, printre altele, programul Alianței DA și s-a materializat în această lege. Dacă statul avea nevoie de acea clădire, atunci, fiind una de utilitate publică, se putea face demersul în consecință: expropriere de utilitate publică. Se plătea celui căruia i-a revenit clădirea respectivă ca moștenitor plata sumei, conform pieței, pentru acea clădire. Aceasta este soluția pe care noi o susținem.

Dacă cineva are o problemă cum că s-ar fi retrocedat ceva cuiva cui nu-i aparținea, atunci acea persoană trebuie să dea în judecată acest demers.