Gheorghe Funar

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor senatori,

Avem de rezolvat o problemă de principiu și una, în speță, la care face referire propunerea legislativă.

Problema de principiu este aceea că, pornindu-se de la prevederile Constituției României, care precizează că Parlamentul este unica autoritate legiuitoare, Parlamentul României, ceva mai de mult, într-o altă componență, în 1995, a adoptat Legea nr. 112, în baza căreia cetățenii de bună-credință, chiriași în locuințele statului, și-au cumpărat locuințe și au devenit proprietari.

În baza aceleiași prevederi a Constituției României, alt Parlament al României, în altă componență, a adoptat Legea nr. 10/2001, prin care a stabilit că mai apare încă o categorie de proprietari, contrazicând dreptul de proprietate înscris în Constituția României. Astfel, în loc să se rezolve în mod corect și normal, prin lege, această problemă a proprietății asupra unor anumite locuințe, s-a lăsat soluționarea acestor chestiuni pe seama instanțelor judecătorești și s-a ajuns la decizii dintre cele mai ciudate ale instanțelor judecătorești care, contrar prevederilor din Constituția României, decid cine este proprietar: cel care a cumpărat locuința în baza Legii nr. 112/1995 sau cel căruia i se restituie în baza Legii nr. 10/2001.

Ca urmare a unor asemenea sentințe judecătorești, de multe ori nedrepte, s-a ajuns la numeroase drame. Un exemplu este cel la care au făcut referire colegii de la Partidul Conservator.

Pe de altă parte, se pune problema respectării, în mod corect, a deciziei Curții Constituționale, decizie care spune că nu se poate adopta un act normativ pentru o singură persoană. Corect a adoptat Curtea Constituțională, dacă rețin bine, Decizia nr. 600 cu referire la ex-regele Mihai, când s-a dorit să se fure din bugetul statului 30 de milioane de euro ca să i se dea ex-regelui Mihai.

Îmi pun întrebarea, și permiteți-mi să vă adresez o întrebare, stimate și stimați membri ai Senatului României: în ipoteza în care erau doi cetățeni înscriși în propunerea legislativă, se adopta legea?

În acest caz, drama familiei Oancea — se spune în punctul de vedere al Guvernului — are un caracter individual, pentru că s-a spânzurat un singur om, care a fost scos în stradă și nu a mai rezistat moral la drama familiei sale. Trebuiau să se spânzure doi pentru a fi de acord și Guvernul, și Curtea Constituțională?

Ținând seama de principiu, de prevederea din Constituție, Parlamentul este unica autoritate legiuitoare, Parlamentul trebuie să decidă. În cazul în care Curtea Constituțională spune că — părerea lor, corectă — nu avem voie să adoptăm o lege pentru o persoană, o adoptăm pentru două, îl trecem și pe domnul Marin Lungu.