Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·18 mai 2009
procedural · respins
Iulian Urban
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Domnule președinte,
Doamnelor și domnilor senatori,
Declarația politică este intitulată „ONG-urile din massmedia au cerut și au obținut eliminarea dreptului la replică din Codul civil. Drept mulțumire, anunță că Băsescu și Urban trebuie să înfunde pușcăria”.
Miercuri, 13 mai 2009, ONG-urile din zona mass-media care fac parte din Coaliția „Opriți Codurile!” au participat la runda finală de dezbateri cu ocazia discutării aspectelor cuprinse în Codul civil referitoare la libertatea presei.
ONG-urile au solicitat eliminarea a nu mai mult de cinci texte de lege din zona prelucrării datelor cu caracter personal, care le afectau activitatea jurnalistică, iar comisia a acceptat acest lucru. Au cerut, de asemenea, eliminarea altor circa cinci texte de lege care vizau dreptul la replică în materie de presă scrisă, ca să nu se îngrădească libertatea presei, iar comisia a acceptat acest lucru și le-a eliminat. Au fost reformulate alte texte de lege, așa cum este art. 80, care a fost corelat cu dispozițiile CEDO.
Au recunoscut faptul că este prima oară când ONG-urile din zona mass-media sunt invitate să participe la dezbaterea unui proiect de lege (Codul civil), când pot să intervină în procesul legislativ, să aibă un cuvânt de spus și au recunoscut că inițiativa senatorului PD-L Urban Iulian de a-i invita este o premieră, mai ales că nu au beneficiat de același tratament din partea Comisiei de Cod penal.
Mai mult decât atât, au declarat că au avut interesul să formuleze amendamente doar pentru zona libertății presei, ca interes de breaslă, și că asupra altor texte de lege nu au formulat în scris nicio obiecție, deși era vorba de ONG-uri precum APADOR–CH, care apăra... drepturile omului.
## Consecința?
Conform site-ului Antena 3 de joi, 14 mai 2009, Coaliția „Opriți Codurile!” susține că Traian Băsescu și senatorul democrat-liberal Iulian Urban ar putea fi condamnați, în virtutea proiectului de Cod penal, la pedepse de maximum cinci ani pentru instigare și, respectiv, comunicare de informații false.
Nu se precizează în ce constau aceste informații false, însă se demonstrează că facerea de bine, intenția bună pe care am avut-o de la început și faptul că am militat pentru libertatea presei este o adevărată... șansă să constați că există ceva mai rău decât politicianul veros, și anume politicianul fraier.
Adică, dacă adoptam poziția lui Ponta, care pur și simplu nu i-a băgat în seamă, care pur și simplu i-a ignorat, care i-a tratat superior, probabil că nu ajungeam să mi se transmită că voi merge de mână cu președintele Băsescu la pușcărie.
Ce mai contează că am reușit împreună cu colegii mei din Comisia de Cod civil, având suportul profesorilor care au redactat acest cod, să îndreptăm extrem de multe lucruri care erau nefavorabile cetățenilor, că am modificat, așa cum se recunoaște în mass-media, major aceste dispoziții? Asta este, pușcăria este destinația finală.