Lakatos Petru

## Domnule președinte de ședință, Doamnelor și domnilor,

Propunerea respectivă se poate califica ca propunere indecentă. Nu amendamentul propus de mine este indecent, ci propunerea inițială este indecentă și, dacă am dori să mergem mai departe, am sesiza că inițiatorii doresc să ne facă părtași la evaziune fiscală, respectiv să fim de acord să devenim evazioniști fiscali. De ce? Pentru că se propune ca acea contribuție despre care putem discuta toată ziua dacă e benevolă sau nu, cum rezultă, din ce profit, să nu fie impozitată. Practic, statul scoate dintr-un buzunar banii –, din păcate în acel buzunar se găsește bugetul –, și îi introduce în celălalt buzunar, al Guvernului, din care poate să folosească sumele fără control parlamentar, pentru că acesta este un fond special.

Dacă dorim să mergem mai departe pe linia evaziunii, atunci nu aveți decât să votați, dar eu aș propune să fim corecți, să nu fim de acord cu diminuarea bugetului cu sumele respective, care se constituie din impozit, așa cum prevede Codul fiscal, pentru că sponsorizarea este deductibilă numai în anumite condiții, deci să menținem prevederile din Codul fiscal, iar cei care doresc să doneze foarte cinstit din profitul lor să contribuie, în aceste condiții, la Fondul social.

Vă mulțumesc.

179 de voturi împotrivă. Abțineri? Nu sunt abțineri. Mulțumesc. Amendamentul a fost respins. Se susține amendamentul de la poziția 19? Domnule deputat Márton Árpád, aveți cuvântul.