Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·29 mai 2013
other · respins
Márton Árpád Francisc
Discurs
## Domnule președinte, Doamnelor și domnilor,
Ultimul amendament pe care l-am propus este o completare a proiectului de lege și, de fapt, a art. 5 cu trei alineate noi, prevăzând niște excepții de la regula generală. O practică destul de mult uzitată în actul legislativ.
Deci aceste trei alineate noi ar suna astfel:
„Referendumul național pentru revizuirea Constituției este valabil dacă la acesta participă cel puțin jumătate plus unu din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente și majoritatea acestora votează pentru revizuire sau dacă la acesta participă cel puțin 40% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente și votează pentru revizuire cel puțin 34% din numărul persoanelor înscrise în listele electorale permanente.”
Adică măcar o treime din persoanele cu drept de vot să dorească revizuirea Constituției – măcar o treime.
Alin. (5): „Dacă referendumul național prevăzut la lit. c) a alin. (1) implică modificări legislative – deci cum ar fi acel minunat referendum pentru revizuirea Constituției cu Parlament unicameral –, atunci valabilitatea este cea prevăzută la alineatul precedent și are drept consecință obligativitatea luării în discuție a temei propuse referendumului.”
Și alin. (6): „Pentru orice modificare a limitelor teritoriale, precum și pentru inducerea unor noi structuri administrativ-teritoriale este nevoie de referendum în toate localitățile vizate, iar valabilitatea acestuia necesită o prezență de cel puțin 50% din numărul total de alegători și votul majorității celor prezenți în toate localitățile vizate.
Rezultatul referendumului și actul normativ adoptat pe baza acestuia nu pot fi aplicate localităților în care referendumul nu a fost valabil.”
Deci acesta este al treilea amendament al meu. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.