Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·20 februarie 2018
procedural · respins
Petru Movilă
Discurs
## Domnule președinte,
Este bine că sunteți absorbit în Parlament. Aș vrea să revin cu câteva precizări.
Deci Consiliul..., CSAT-ul este structura autonomă care organizează, reglementează și aprobă regulamentele SPP-ului, ca să fie foarte clar, iar Parlamentul, prin Comisia de apărare, siguranță și ordine publică, poate exercita controlul parlamentar.
Aceste etape nu s-au parcurs și ni s-ar fi părut foarte corect ca toate probele, dovezile, înscrisurile, imaginile video să ajungă întâi la această comisie, care să prezinte un punct de vedere, după care să ajungem la această comisie de anchetă, care, sigur, prin votul majorității, va fi aprobată.
Nu avem nicio sesizare instituțională de la CSAT privind activitatea instituției și, bineînțeles, poate în analiza de activitate a SPP-ului am fi putut discuta în particular și despre respectarea responsabilităților, atribuțiilor, a ordinelor de serviciu, a procedurilor celor care fac parte din SPP. Nu s-a întâmplat acest lucru.
Iar, în final, Partidul Mișcarea Populară întreabă ce se va întâmpla cu rezultatul acestei comisii de anchetă? Cine îl va aplica? Îl va aplica Parlamentul? Ne vom substitui atribuțiilor legale și vom lua decizii în locul CSAT-ului? Nu avem niciun
răspuns clar și, dincolo de acest lucru, pe procedurile noastre parlamentare, nu este decât o manifestare de forță, care nu vine decât să subjuge, să dojenească, dacă vreți, SPP-ul, o instituție despre care toată lumea a spus că este o instituție serioasă, cu profesioniști, recunoscută în plan internațional și în plan intern.
De aceea, PMP-ul încă o dată spune că nu va vota o comisie care nu are rolul decât de a discredita din nou instituții ale statului român care și-au făcut treaba în țară și în afara țării.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.