Victor Viorel Ponta

## Domnule președinte,

În primul rând, vreau să vă felicit. A fost o tactică bună. De la 10.00 ne tot pregătiți să susținem alegerea președinților de consilii județene prin vot uninominal. V-ați bazat pe faptul că o să obosim, că o să ne epuizăm. Am obosit, ne-am epuizat, dar tot susținem acest amendament.

Și, pe principiul că, dacă tot astăzi, 4 martie 2008, facem un cutremur în sistemul electoral românesc, haideți să-l facem până la capăt.

În primul rând, Partidul Social Democrat a susținut, alături de celelalte partide la un moment dat, ideea de a alege președintele consiliului județean nu prin votul consilierilor, ci prin votul electoratului din județul în care se află acel consiliu. A fost o inițiativă a Uniunii Consiliilor Județene, din care fac parte președinții nu numai de la PSD, ci de la toate celelalte partide și, până să se facă calcule electorale, unele mai meschine, altele mai puțin meschine, toată lumea a fost de acord cu această inițiativă.

Ulterior, cum s-a mai întâmplat și în alte situații, unele partide s-au răzgândit, dar poate le mai răzgândim o dată astăzi...

De ce susținem păstrarea în lege a alegerii președinților de consilii județene prin vot uninominal? În primul rând, prin coerența de alegere a diverselor structuri. Alegem președintele României prin vot direct, alegem senatorii și deputații, sperăm, de astăzi încolo, prin vot uninominal, alegem primarul prin vot uninominal. E foarte greu de susținut de ce nu sunteți de acord să avem și președintele consiliului județean ales de oamenii din județul respectiv.

În al doilea rând, pentru că vrem să fim serioși, și când spun serioși mă refer în primul și în primul rând la colegii liberali și la colegii de la UDMR. Vă reamintesc, Guvernul PNL-UDMR și-a asumat răspunderea pe un text în care alegerea președinților de consilii județene era prevăzută expres. Asta s-a întâmplat acum câteva luni. Faptul că v-ați răzgândit între timp poate o să ni-l explicați mai bine și poate vă mai răzgândiți o dată, pentru că să nu mai susțineți acum un text esențial pe care Guvernul și-a asumat răspunderea — și bănuiesc că Guvernul e al PNL-ului, nu e doar al domnului Nicolăescu sau al domnului Tăriceanu, ci al PNL-lui și al UDMR-ului — mi se pare o probă de inconsecvență care ne pune pe toți într-o situație ridicolă.

În al treilea rând, e vorba despre legitimitatea președintelui de consiliu județean. Am vorbit la deputați, la senatori că avem nevoie de legitimitatea votului, de a nu ne ascunde după liste sau pe anumite liste. Cred că președintele de consiliu județean — și credem! — trebuie să aibă legitimitatea votului.

Vreau să vă dau un exemplu, și colegii mei din județul Gorj îl cunosc foarte bine: în 2004, Partidul Social Democrat a obținut în județ 40% din voturi. A avut 16 consilieri din 33. Ceilalți 17, fiind pe atunci bunii prieteni, PNL, PD și PRM, s-au întâlnit la mânăstirea Tismana și au jurat la odăjdii că vor vota împotriva PSD-ului, deși PSD-ul câștigase alegerile.