Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 aprilie 2016
other · respins
Antal István
Discurs
Domnule președinte, n-ați citat nimic la amendamente respinse, ați trecut de amendamente, 1–50, 50–150, și am terminat dezbaterea.
Eu am venit acum, la această lege, care, de fapt, este legea-cadru, unde am concret... Și o să vă atenționez să mă lăsați ca la pagina 199, la art. 4[1] , unde am un amendament exact despre ceea ce s-a discutat aici, pentru a sprijini personalul care lucrează cu aceste legi...
La pagina 262 am un amendament care se referă exact și preia textual din directivă problema prețului cel mai mic și mai am un amendament respins la pagina 216, unde vorbim exact de sprijinirea producătorilor autohtoni, despre care s-a discutat peste tot, numai că, în momentul în care am dorit să fie introduse în legislație aceste probleme, atunci ne-am oprit cu colegii și am avut discuții foarte lungi, pentru că eu am încercat să citesc exact – și o să fac acest lucru... citesc exact problema din directivă: „În scopul de a încuraja o mai bună orientare către calitatea achizițiilor publice, ar trebui să li se permită statelor membre să interzică sau să restricționeze utilizarea doar a prețului sau doar a costului pentru evaluarea celei mai avantajoase oferte din punct de vedere economic, în cazul în care acestea consideră necesar acest lucru.” Este formulat un amendament și aș fi dorit și o să vă rog – de aceasta am încercat să vă spun la ce pagină există aceste amendamente, pentru că este foarte greu să urmăresc când dumneavoastră ziceți: „punctul 1 – punctul 50”... Acolo este foarte greu să urmărim la ce punct este anume acel amendament respins, dar la amendamente respinse se regăsesc acestea trei și aș dori să le susțin în fața plenului, pentru că...
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.