Valeriu Tabără

## Domnule președinte,

Nu este vorba despre un drept la replică, este vorba despre o situație asemănătoare cu Parcul Bordei, poate chiar mai gravă. Și mă refer la Stațiunea Băneasa, de care s-a făcut atâta caz, unde terenul acela trebuia restituit în baza unor documente de proprietate, iar el este pe teritoriul sectorului 1.

Cei care au retrocedat acolo și au forțat retrocedarea și scoaterea unei colecții naționale de piersici cum pot fi catalogați? Pentru că problemele nu se referă numai la Parcul Bordei, ci sunt mult mai grave, domnule președinte. Or, ceea ce am rezolvat astăzi este un caz care se interpretează politic și e foarte bine.

Dar cum se interpretează o donație din 1927 făcută de Casa Regală pentru cercetare și pentru învățământ și care este proprietate, și care este neretrocedată, și care vine în sectorul 1? Cum catalogăm pe domnul Chiliman cu care eu am vorbit despre retrocedare pe baza legilor proprietății?! Și pe care cineva o ia și o predă cui? Aici este marea problemă.

Deci n-am rezolvat problema, cum spunea domnul Rădulescu aici, ci am venit cu o chestiune punctuală de joc politic. Hai să mergem dincolo, pe fond, ce se întâmplă astăzi cu chestiuni de mare utilitate națională, nu numai publică, pe un plan local.

M-am abținut pentru că era o lege mare în joc, dar este un jaf ordinar la nivelul stațiunilor și la tot ceea ce este pe lângă marile orașe. Asta este marea problemă.