Márton Árpád Francisc

## Domnule președinte,

Nu vă supărați, dar de trei voturi prezența este de 163. Deci este adevărat că nu am avut voturile necesare pentru respingere, dar nici pentru a se fi considerat că votul pentru aceste respingeri s-a dat.

Deci atunci când nu avem o prezență de 163, de ce să ne mai încărcăm și să mai votăm încă o dată adoptarea unui proiect de lege, când pentru acel proiect de lege nu s-a dat votul necesar.

Iar pe colegii care sunt prezenți în sală, îi rog să voteze, că altfel oprim aici, nu are niciun sens să mergem în continuare și să dăm votul nominal pentru legea pe care am decis s-o votăm.

Dar ca să dăm 80 de voturi în lipsă de cvorum, nu are niciun sens, dacă avem lipsă de cvorum. Adică, stăm aici degeaba. Cele două voturi date cu prezența a 163 de persoane nu sunt voturi date.

Eu acum am înțeles că la ultimul vot sunt 164, dar verificați, la cele două voturi anterioare erau 163 de persoane care au votat... sau 158.

Deci în momentul în care nu au existat 164 de prezențe în sală nu putem considera că s-a dat un vot, deci nici printre cei prezenți nu a fost contabilizată o persoană care nu și-a dat votul. Dacă doriți, putem să mergem în continuare la 80, să dăm voturi tot în astfel de situații, de inexistență a cvorumului, pentru respingerea unor proiecte de lege, nicio

problemă. Și pentru săptămâna viitoare, să le repunem pentru adoptare toate aceste legi, să mai dăm încă o dată un vot pentru acestea.

Deci este posibil, stăm degeaba aici încă două ore.

Propunerea mea este următoarea: să trecem la adoptarea acelui proiect de lege cu votul nominal și restul s-o lăsăm baltă, să mergem cu celelalte legi.