Alexandru Athanasiu

Domnule președinte,

Nu voi reitera aici ceea ce s-a spus de președintele comisiei de specialitate și de reprezentantul Guvernului cu privire la această inițiativă legislativă, pentru că nu Directivacadru nr. 89/391 este un argument solid în această materie, deoarece în materie de securitate socială, de asigurări sociale nu există acquis comunitar, legislația europeană nu injoncționează, nu are niciun fel de cădere să se opună legislațiilor naționale. Cu alte cuvinte, statul este cel care ordonează sistemul de asigurări sociale.

Deci motivul esențial pentru respingerea acestei inițiative constă în faptul că prin revenirea la grupele I și II de muncă, adică la acel sistem pe baza căruia se fixau pensiile cu bonusuri la pensionare, înainte de intrarea în vigoare a actualei legi, a fost abandonat în România, tocmai pentru că s-a considerat frauduloasă, abuzivă, netemeinică, după caz, introducerea, mai ales în grupa II de muncă, a unor activități care în realitate nu se justificau a fi introduse acolo... și, pe această cale, de multe ori, în decursul deceniului IX al secolului trecut, bugetul de pensii era extrem, extrem de apăsat de această introducere a oricărei activități care părea că este mai complicată sau că duce la o transpirație mai abundentă a lucrătorului într-o condiție deosebită de muncă.

Așa fiind, întrucât Legea nr. 19/2000 a abandonat acest sistem, a aproba această propunere legislativă ar însemna o revenire la trecut, o dezarticulare a întregului sistem conceptual pe temeiul căruia s-a construit actuala lege, și toate acestea sunt suficiente motive pentru ca Senatul să se opună, printr-un vot negativ, unui asemenea demers legislativ.

Grupul parlamentar al PSD va vota împotriva acestei propuneri legislative.