Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·25 iunie 2007
Informare · respins
Anghel Stanciu
Discurs
Domnule președinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne și stimați domni deputați, Domnilor miniștri, Domnule Nicolăescu,
O să vă surprindă, dar raționamentul distinsului nostru coleg Rădulescu este corect.
Moțiunea reprezintă una dintre armele specifice democrației și partidelor din opoziție.
Singura chestiune în care distinsul nostru coleg a uitat să o precizeze este următoarea: la Senat a trecut o moțiune care o privea pe distinsa doamnă Monica Macovei și care propunea, la vremea respectivă, ca domnul prim-ministru să-i solicite demisia sau să o demită.
Ca urmare a acestui lucru, Grupul parlamentar — dacă nu mă înșel — al Partidului Democrat a acționat conform dreptului pe care-l avea, printr-o sesizare la Curtea Constituțională, cerând lămuriri în această problemă.
De asemenea, și domnul prim-ministru a spus că așteaptă verdictul Curții Constituționale. Verdictul Curții Constituționale a fost — și-l văd aici pe maestrul Andon — că moțiunile simple nu pot solicita demisia unor membri ai Guvernului. Acesta a fost verdictul. Ca urmare, distinșii noștri colegi de la P.D. au nesocotit răspunsul pe care l-au primit de la Curte.
Noi, Partidul Social Democrat, ne găsim în următoarea situație: să încălcăm Constituția de dragul Partidului Democrat sau să respectăm decizia Curții.
De aceea, vă întreb, distinși domni: Curtea când vă convine? Când vă este favorabilă sau nefavorabilă? Nouă ne convine Curtea, de aceea nu am comentat și nu comentăm deciziile Curții.
Această moțiune, prin decizia Curții, este neconstituțională.
Vreți să votați ceva neconstituțional, vă privește. Noi nu putem.
Vă mulțumim pentru atenție.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.