Anghel Stanciu

Domnule președinte, Onorat prezidiu, Stimate doamne și stimați domni deputați, Domnilor miniștri, Domnule Nicolăescu,

Îmi desfășor alături de dumneavoastră ultimele luni din îndelungata mea carieră parlamentară și constat din an în an că acest mic instrument de lucru al nostru, dar foarte important, regulamentul, prezintă, cel puțin în concepția unora dintre noi, cu scaune mai mult sau mai puțin înalte, sau chiar fotolii, o anumită relativitate.

De aceea, în calitate de vicelider al Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, actualmente cel mai important grup parlamentar — și, vă asigur, și în viitor —, vă amintesc că art. 91 alin. (3) precizează: „În prima ședință a Camerei, după votul din Comitetul liderilor grupurilor parlamentare, liderii grupurilor parlamentare au dreptul să prezinte Camerei poziția grupului față de ordinea de zi și programul de lucru”.

De asemenea, art. 89: „Proiectul ordinii de zi și proiectul programului de lucru sunt săptămânale și se aprobă de Comitetul liderilor grupurilor parlamentare în ziua de miercuri”, astfel încât noi să-l primim, să-l analizăm și să venim aici cu gentuța, cu toate rapoartele și proiectele de lege.

Constatăm, stimați colegi și domnule președinte, că se întâmplă niște lucruri — ca să nu le spun ciudate — cel puțin cu anumite tendințe de a fi eludate. Astfel, mai mulți colegi din Comisia pentru învățământ, fără să fie... sigur, aparținând numai unui grup parlamentar, au inițiat și au votat un proiect de lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 15/2008 privind creșterile salariale ce se acordă în anul 2008 personalului din învățământ — PL-x 263/2008. Sigur vă este cunoscut acest nume, domnule președinte, deși el este tratat de Guvern ca fiind 6-6-6. Nu e adevărat! Este proiectul de lege care asigură demnitatea personalului didactic și nedidactic.

De aceea noi suntem împotriva acestei ordini de zi, pentru că am avut o promisiune în iunie că va fi dezbătut, și am avut promisiunea, domnule președinte, din partea dumneavoastră

că, după ce vom vota proiectele de lege de pe ordinea de zi și, respectiv, vom exprima poziția noastră față de cele două cazuri, vom trece la discutarea acestui proiect de lege și a altor proiecte de lege.

El a fost aprobat de Senat, aprobat de Comisia pentru învățământ și de Comisia pentru muncă, și iată că este menținut în mod artificial sub linia de plutire.

Vrem astăzi, conform cutumei pe care ați instituit-o — pentru că am atras atenția de câteva ori că nu se modifică ordinea de zi în plen și ea a fost modificată de cel puțin cinci ori, când eu am atras atenția —, deci în virtutea acestei cutume vă rog, domnule președinte, să acceptați ca acest proiect de lege să fie trecut de pe poziția 56 în spatele celor care sunt în procedură de urgență, deși și aceasta este o urgență. Cred că ar fi un gest nu simbolic, un gest reparator față de personalul și cadrele didactice, un gest care ar conferi școlii statutul de prioritate națională.