Iulian Iancu

## Domnule președinte,

Poate se impune o explicație legată de faptul că atât Senatul, cât și una dintre comisiile din Camera Deputaților au respins proiectul de lege.

Aș vrea să vă spun că, în cadrul comisiei, poate tocmai această abordare a determinat o atitudine foarte serioasă la nivelul reglementatorilor privind acest proiect de lege, însă sunt două elemente-cheie care trebuie reținute de plen și de aceea s-a și făcut propunerea din partea comisiei. Vorbim aici de instalații sub presiune, instalații care se află în funcțiune, instalații pentru gaze naturale, instalații speciale care funcționează sau trebuie să funcționeze în condiții de deplină securitate. Or, știm bine, numai acum un an de zile s-a făcut o discuție la nivelul României despre acele instalații de alimentare cu căldură la nivelul școlilor generale, al grădinițelor, spitalelor din România, instalații care se află în afara termenului de valabilitate în funcționare în condiții de securitate, și s-a avut în vedere, pe de o parte, asigurarea funcționării în condiții de deplină securitate a acestor instalații și, doi, s-a eliminat abuzul de putere pe care putea să-l exercite ISCIR-ul, atât prin amendamente specifice la acele articole prin care ISCIR-ul avea posibilitatea să constate o infracționalitate și să admită închisoarea și să promoveze pedepse cu închisoarea de la 2 la 6 ani pentru un instalator sau pentru un funcționar, pentru un beneficiar, să zicem, la un imobil proprietate privată, la o centrală de încălzire, chiar dacă aceasta a fost oprită din anumite condiții și nu s-a făcut o raportare imediată la ISCIR sau o punere în funcțiune cu avizul ISCIR-ului.

Prin urmare, am eliminat, pe de o parte, poziția de abuz și, pe de altă parte, am încercat să subliniem necesitatea

funcționării în condiții de securitate. Acesta este principalul motiv pentru care vă supunem spre aprobare proiectul de lege. Vă mulțumesc.