Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·28 mai 2015
other
Ioan Cristian Chirteș
Discurs
Domnule președinte și stimați colegi,
Voi încerca să semnalez, pe această cale, o situație care, în opinia mea, ar trebui rezolvată de urgență, cu atât mai mult cu cât, în calitate de deputat, am primit nenumărate sesizări și petiții în această direcție, de la primarii și cetățenii din circumscripția în care se află colegiul în care am fost ales.
Este vorba despre Regulamentul Parcului Natural Defileul Mureșului Superior, publicat pe site-ul Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor.
Acest regulament elaborat de către Ocolul Silvic de Regim Gheorgheni, în calitate de administrator al Parcului Natural Defileul Mureșului Superior, exprimă de fapt interesele acestui ocol privat, fără a lua în considerare interesele comunității locale din cele patru localități, respectiv Deda, Răstolița, Lunca Bradului și Stânceni.
Din întâlnirile și adunările cu administrațiile locale și cu cetățenii care locuiesc pe raza defileului Mureșului superior, am constatat un comportament abuziv al administratorului Parcului Natural Defileul Mureșului Superior, respectiv al conducerii Ocolului Silvic de Regim Gheorgheni, prin șeful de ocol, inginer Melles Elod. Am constatat faptul că majoritatea cetățenilor și administrațiilor locale nu au fost informați asupra modului de dobândire a administrației parcului de către un ocol silvic privat cu sediul în alt județ, în condițiile în care pe raza administrativă a parcului suprafața fondului forestier este administrată de către Direcția Silvică Târgu Mureș. De asemenea, cetățenii consideră că drepturile lor de proprietate le-au fost încălcate în mod abuziv și consideră că modul prin care a fost dat în administrare acest parc Ocolului Silvic de Regim Gheorgheni, în detrimentul Direcției Silvice Târgu Mureș, a fost unul nelegal și abuziv.
Apariția pe site-ul ministerului a Regulamentului Parcului Natural Defileul Mureșului Superior a creat în zonă o tensiune și o agitație extrem de periculoase, iar cetățenii au nevoie de câteva răspunsuri și lămuriri. Din această cauză, este absolut necesar de a verifica și corecta anumite aspecte care au fost semnalate de către administrațiile locale și cetățenii din zonă.
Sintetizând cele prezentate mai sus, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor trebuie să dea un răspuns pertinent și obiectiv următoarelor:
Pe ce bază au fost atribuite în administrare Ocolului Silvic de Regim Gheorgheni, în detrimentul Direcției Silvice Târgu Mureș, Parcul Natural Defileul Mureșului Superior și siturile Natura 2000 Defileul Mureșului Superior și Călimani–Gurghiu, atâta timp cât capacitatea tehnicoeconomică a direcției silvice este net superioară?
Dacă a verificat obligațiile și drepturile părților care rezultă din prevederile contractului de administrare a parcului natural?
Cu speranța că intervenția obiectivă a instituțiilor statului va lămuri multe aspecte din cele prezentate, vă mulțumesc. Cristian Chirteș, deputat Circumscripția 28, Mureș.