Gheorghe Udriște

## Domnule președinte,

Stimate colege și colegi deputați,

Declarația mea politică este intitulată „Creștere economică sau propagandă socialistă?!”, pentru că în ultima vreme am asistat la o propagandă socialistă în ceea ce privește situația economică a României.

Cifrele arată o creștere economică în 2013 peste așteptări. Rezultatele extraordinare pe care le tot auzim de câteva zile ascund însă și o realitate mai puțin plăcută, despre care Guvernul nu vorbește, și anume: șomajul a crescut în 2013, deși în 2012 se afla în scădere; numărul de insolvențe a crescut, la fel ca și cel al arieratelor; veniturile au continuat să scadă pe tot parcursul anului 2013; consumul nu a crescut, iar sectorul privat a acumulat și mai multe datorii.

Sunt date reale, puse la dispoziția tuturor, și despre care actualul Guvern nu suflă un cuvânt. Creșterea produsului intern brut cu 3,5% este irelevantă atâta vreme cât aceasta nu are acoperire și nu este resimțită în nivelul de trai. Practic, ne lăudăm cu un PIB mare, însă avem mai puțini bani. Dacă avem o creștere economică, după cum susține Guvernul, atunci la ce bun cele 35 de taxe pe care românul trebuie să le acopere?

Guvernul a promis că până la sfârșitul anului 2013 se vor investi 10 miliarde de euro și se vor crea peste 50 de mii de locuri de muncă.

Țintele nu au fost îndeplinite, iar șomajul a înregistrat creșteri îngrijorătoare. Am avut un an agricol bun, fără ca politicile Guvernului să aibă vreo contribuție în acest sens, iar această creștere economică se datorează în mare parte producției agricole.

Odată cu cifrele prezentate, Guvernul și-a justificat măsurile economice de tip socialist, cum ar fi reeșalonarea creditelor la bănci, mărul discordiei între cele două partide aflate la putere, o măsură discriminatorie care-i defavorizează în primul rând pe cei care nu intră în această categorie, dar care au aceleași rate de plătit la bancă. Măsura îi defavorizează în același mod pe cei vizați în mod direct de această soluție, obligându-i să intre într-un cerc vicios al consumului.

Tot în această perioadă Guvernul a anunțat și intenția de a introduce impozitul diferențiat, o măsură care nu va face altceva decât să accentueze problema evaziunii fiscale în România. Este necesară reducerea cotei unice în mod unitar, fără discriminare, concomitent cu scăderea cheltuielilor publice.

În ultimii doi ani am asistat la o creștere fabuloasă a cheltuielilor bugetare, care nu pot fi traduse decât printr-o risipă exagerată și neprofitabilă a banului public. Consumul în România scade și va rămâne o problemă dacă nu se ia în calcul reducerea impozitului pe profit, a contribuției pentru asigurările sociale și a taxei pe valoarea adăugată.

Nu în ultimul rând, câteva cuvinte despre acordul cu Fondul Monetar Internațional. În anul 2013 actualul Guvern s-a prezentat în fața Fondului Monetar Internațional cu doar cinci obiective respectate din primul acord. De asemenea, România a ratat principala condiție a acordului, aceea de a-și plăti împrumutul prin creștere economică. României i-a fost acordat un împrumut de aproape 20 de miliarde de euro începând cu anul 2009, iar acum a ajuns la scadență. Rambursarea se încheie în 2019.