Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2007
procedural · Trimis la votul final
Paul Magheru
Aprobarea propunerii de modificare a programului de lucru pentru ziua de marți, 23 octombrie
Discurs
Domnule președinte, Stimați colegi,
Am formulat două interpelări.
Prima se adresează ministrului muncii, familiei și egalității de șanse. Obiectul interpelării l-am formulat sub formă de deziderat, adică discriminarea existentă între diversele categorii de pensionari trebuie eliminată, întrucât este injustă și neeuropeană.
A doua interpelare se adresează ministrului educației, cercetării și tineretului și are ca obiect stoparea degradării învățământului superior prin proliferarea aberantă a formelor de școlarizare prin frecvență redusă și la distanță la Universitatea „Spiru Haret” din București.
Rar mi-a fost dat să întâlnesc o mai aberantă interpretare a legii decât în scrisoarea deschisă a rectorului Universității „Spiru Haret”, prof. univ. dr. Aurelian Bondrea, adresată primministrului Guvernului, Călin Popescu-Tăriceanu. Faptul că Legea învățământului nr. 84/1995, la art. 60 alin. (1), stipulează că: „Formele de învățământ seral, cu frecvență redusă sau la distanță pot fi organizate de instituțiile de învățământ superior care au cursuri de zi”, îl „îndrituiește” pe rectorul Universității „Spiru Haret”, printr-o interpretare eronată și arbitrară, să dezvolte o rețea deșănțată de filiale, specializări, forme de învățământ cu frecvență redusă sau la distanță, masterate, cu încălcarea grosolană a legislației în vigoare. Or, metodologia de aplicare a Legii nr. 87/2006 privind asigurarea calității educației, toate ordinele și hotărârile de guvern stabilesc clar, fără echivoc, că: „Filialele instituțiilor de învățământ superior, ale facultăților, specializărilor, indiferent de forma pe care o practică — zi, cu frecvență redusă sau la distanță — sau de localizarea geografică, trebuie să respecte aceleași standarde de calitate. Acestea sunt considerate unități distincte și se supun separat procedurii de evaluare academică și acreditare”. Precizez de la început că la timpul potrivit am votat și am fost de acord cu acreditarea Universității particulare „Spiru Haret”, apreciez de asemenea rezultatele și devotamentul multor cadre didactice de la învățământul de zi, dar felul cum a conceput și lărgit actualul rector rețeaua învățământului cu frecvență redusă și la distanță dăunează grav calității învățământului superior particular și de stat. La această oră, Universitatea „Spiru Haret” este un colos găunos, care la unele specializări și forme de învățământ eliberează diplome fără acoperire, induce în eroare opinia publică printr-o publicitate lăbărțată, costisitoare, proprie sau apelând la alte mijloace de informare centrală și locale, răsplătite cu banii studenților.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.