Aurel Vlădoiu

## Domnule președinte, Stimați colegi,

Art. 135 din Regulamentul Camerei Deputaților spune foarte clar: în faza de reexaminare a unui proiect de lege nu se discută decât obiecțiunile din cererea de reexaminare a Președintelui României în contradictoriu cu raportul comisiei de specialitate, în cazul nostru, Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

Comisia a aprobat această lege, iar noi, în Camera Deputaților, din acest motiv am contestat, o luăm și o dezbatem de la titlu. Asta este greșeala care s-a făcut. De aceea am cerut să fie reexaminată în plenul Camerei Deputaților această lege, care prevede să ajutăm aceste fabrici mici de bere, pentru că, dacă nu facem acest lucru, vor rămâne pe drumuri peste 2.000 de muncitori.

Deci vreau să fac două precizări în acest sens: această lege, care a fost inițiată, vine și ajută în jur de 2.000 de locuri de muncă din județele Vâlcea, Teleorman, Bacău și încă un județ din România.

De asemenea, schema de ajutor de stat care este propusă este aprobată de Uniunea Europeană, deci nu contravine Uniunii Europene, și, nu în ultimul rând, vreau să fac aici o precizare foarte clară: dacă nu intervenim acum foarte rapid, putem vorbi de fabricile de bere cum putem vorbi de fabricile de bere „Grivița”, „Reghin”, cele din Pitești (care acum se demolează într-o veselie și nu mai rămâne nimic din acea fabrică de bere), Arad, Baia Mare și celelalte.

Dacă vrem să rămânem fără aceste fabrici de bere mici, care poartă amprenta unor județe... Vreau și eu să beau o bere Alutus de Vâlcea. De ce să beau bere numai de la Cluj sau din altă parte?

Deci este o problemă foarte importantă, pe care trebuie s-o analizăm cu toată răspunderea. Nu încălcăm cu nimic nici legea fundamentală și nici legea pe care o invocăm acum, a Uniunii Europene, pentru că Uniunea Europeană a aprobat această lege și nu este ajutor de stat, este conform cerințelor europene.

Vă mulțumesc.