Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·23 septembrie 2013
Informare · respins
Ioan Oltean
Discurs
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Aș vrea din capul locului să precizez că Grupul parlamentar al Partidul Democrat Liberal nu pune la îndoială sub nicio formă necesitatea constituirii acestor tribunale specializate.
Aș vrea doar să precizez, pentru că un antevorbitor, un distins coleg, spunea că aceste tribunale se vor constitui în mod obligatoriu pe principiul teritorialității, adică la nivelul fiecărui județ, aș vrea doar să precizez că, încă o dată, cu textul legii, art. 37 alin. (2), se spune că acestea pot funcționa la nivelul tribunalului și al municipiului București, să observăm că nu este o normă cu caracter imperativ, ci este o normă cu caracter permisiv, care dă posibilitatea ministrului justiției să stabilească în ultimă instanță ca aceste tribunale să funcționeze la nivelul unui județ, având ca reședință localitatea reședință de județ, sau ca sediu, dar nimic nu împiedică ca ele să fie constituite pe lângă curțile de apel, așa cum, de altfel, funcționează astăzi în Brașov un tribunal specializat în litigii cu minori.
De asemenea, în opinia noastră, art. 142, care este în corpul Legii nr. 304, este suficient, este acoperitor în ce privește competențele ministrului de justiție și credem că la nivelul comisiei ar trebui să se analizeze cu mai multă atenție dacă această competență o extindem și dacă nu facem precizări mult mai clare în ce privește data la care se înființează aceste tribunale, și nu a lăsa această eșalonare să cadă la liberul arbitru al Ministerului Justiției. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.