Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 februarie 2018
Informare · respins
Iulian Iancu
Discurs
Domnule președinte,
Stimați colegi,
Cele două comisii au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu proiectul de lege menționat.
Aș vrea să informez colegii că proiectul a fost adoptat de Senat și are aviz favorabil de la Comisia juridică, de disciplină și imunități și de la Comisia pentru buget, finanțe și bănci.
Proiectul se adresează, practic, modificării și completării art. 9 din Ordonanța nr. 15 din 2002, în sensul că precizează un interval de timp între săvârșirea faptei și constatarea contravenției, astfel încât între momentul săvârșirii contravenției și primirea procesului-verbal de constatare să nu se fi scurs mai mult de 30 de zile.
De asemenea, se propune atașarea probelor la procesul-verbal de constatare a contravenției, pentru a se asigura, pe de o parte, transparența în aplicarea sancțiunii, iar, pe de altă parte, celeritatea procedurii de contestare a procesului-verbal.
În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii propun plenului, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise.
Vă rog, domnule președinte și stimați colegi, să-mi permiteți să fac o precizare privind o eroare de redactare, în sensul că la sintagma „sancțiunii contravenționale” lipsește cuvântul „sancțiunii”.
Prin urmare, textul final, la nr. crt. 3, art. 9 alin. (8), omițându-se cuvântul „sancțiunii”, textul va fi: „Pentru lipsa rovinietei valabile, procesul-verbal de constatare a contravenției se comunică contravenientului în termen de cel mult două luni de la data aplicării sancțiunii contravenționale.”
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.