Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·2 decembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · Trimis la votul final
Luminița Pachel Adam
Discurs
Domnule președinte,
Stimați colegi,
Cu tot respectul pentru colega de la PSD, dar Măria Sa Guvernul USL nu este la prima asumare de răspundere. Are antecedente.
În anul 2011... Greșesc cumva?
În anul 2011, secretarul general al PSD a declarat la un post de televiziune că nu crede în argumentele organizației PDL pentru reorganizare și crede că scopul este altul.
Azi, ne întrebăm același lucru: care este scopul descentralizării? De ce atâta grabă?
Din expunerea de motive prezentată nu am înțeles de ce nu s-a dorit trecerea acestui proiect de lege prin Parlament.
Desigur, se vrea o lege în folosul cetățenilor, dar, din păcate, tocmai ei, cetățenii, nu sunt de acord cu ea.
Astfel, reprezentanții mai multor ONG-uri susțin că, în forma actuală a Legii descentralizării, autoritățile administrației locale vor avea putere absolută, de exemplu, în domeniul mediului și patrimoniului, controlul asupra activității acestora fiind absolut imposibil. Deși, din păcate pentru toți, majoritatea românilor aduși la limita supraviețuirii s-au lăsat păcăliți de lozincile demagogice și au dat USL-ului o majoritate parlamentară de 70%, o majoritate care-i permite să modifice Constituția, să-l facă pe președinte onorific și, mai ales, să nu facă ceea ce au promis românilor: dreptate până la capăt, locuri de muncă, repornirea economiei, bunăstare, prosperitate ș.a.m.d.
Toate astea puteau fi făcute dacă USL-ul ar fi fost preocupat vreo clipă de soarta românilor de rând.
Astfel, în respectarea promisiunii electorale „Dreptate până la capăt”, pentru cei mai fideli și mai importanți susținători ai USL-ului, și anume baronii locali, au hotărât că este momentul în care Guvernul Ponta să-și asume răspunderea în fața Parlamentului pe legea care oficializează feudalizarea României, botezată savant și înșelător: Proiect de lege privind stabilirea unor măsuri de descentralizare a unor componente exercitate de unele ministere și organe de specialitate ale administrației publice locale, precum și a unor măsuri de reformă privind autoritățile administrației publice locale și funcționarii publici. O lege care nu doar că nu ține cont de interesele României și ale românilor, dar care întărește baronii locali, sporindu-le autoritatea, competențele, resursele și numărul de subordonați.
A fost foarte frumoasă comparația care s-a făcut cu Franța, dar eu, cel puțin, nu am auzit niciodată de baroni francezi locali și nu am auzit niciodată de un număr mare dintre aceștia care să fie măcar cercetați, nu arestați, cum se întâmplă, din păcate, în România baronilor de astăzi. Menținerea în Legea descentralizării a ideii de coordonare a ministerelor în cadrul acestor activități este o iluzie, în condițiile în care rolul și funcțiile acestor coordonări nu sunt precizate nicăieri, rămânând o simplă noțiune lipsită de conținut, atâta timp cât nu este însoțită și de mijloacele juridice de realizare a ei.