Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 martie 2008
Dezbatere proiect de lege · adoptat tacit
Lakatos Petru
Discurs
## Domnule președinte, Stimați colegi,
Dacă domnul Călian nu mi-ar fi luat-o înainte, atunci aș fi spus că în sfârșit iată un proiect care ne dă posibilitatea, și Senatului, și Camerei Deputaților, să arătăm că suntem pe fază și eventualele neajunsuri cuprinse în ordonanța de urgență a Guvernului pot fi modificate.
De ce spun acest lucru? Reevaluarea la trei ani este suficientă și corespunde normelor europene. Deci până aici nu este nicio problemă. Senatul a venit cu următoarea modificare, care este de fond și totodată de bun-simț, care prevede următoarele: „Reevaluarea se efectuează în condițiile prevăzute la art. 2.1 de o comisie numită de conducătorul instituției publice titulare a dreptului de proprietate sau de evaluatori autorizați, conform reglementărilor legale în vigoare, rezultatele reevaluării putând fi înregistrate în contabilitatea instituției titulare a dreptului de proprietate până la finele anului 2000”.
De ce este importantă această modificare? Pentru că ordonanța se referă la toate instituțiile publice și la administrația publică locală. Dacă noi dăm numai pe mâna evaluatorilor această activitate care se face relativ simplu, pe baza buletinului statistic al Institutului Național de Statistică care comunică inflația anuală, și, practic, este vorba despre operațiuni de înmulțire și eventual de calculat niște procente, lucru care poate fi făcut de către instituțiile respective, e bine să rămână și sintagma „evaluatori autorizați”, pentru că la început se arată că sunt situații în care, mai ales la Ministerul Culturii, sunt luate în evidență anumite proprietăți numai, să zic așa, fizic, deci nu este dată o valoare. Într-adevăr, aici e nevoie de evaluatori speciali.
O altă contribuție a Parlamentului, a Senatului, ca legea să fie aplicabilă este propunerea de la punctul 3 ca instituțiile publice să prevadă în bugetul de venituri și cheltuieli sumele necesare efectuării evaluării, reevaluării activelor fixe corporale în anul în care acesta are loc. Fără această prevedere, consiliile locale, primăriile nu ar avea obligația... Or, în momentul în care în buget nu sunt prevăzuți bani, fonduri pentru evaluare, atunci aceste evaluări nu se fac și ne trezim cu situația actuală.
De aceea, stimați colegi, eu vă propun să fiți de acord cu varianta Senatului și să votați conform propunerii comisiei, că este în folosul tuturor.
Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.