Mihaela Rodica Stănoiu

Domnule președinte, Stimați colegi,

Deliberat, la începutul acestei legislaturi, nu am dorit să fac parte din Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări. Dată fiind funcția mea anterioară, nu doream în niciun fel să se spună că obstrucționez, într-un fel sau altul, proiectele legislative care erau depuse la comisie. Astăzi regret această decizie.

Apreciez munca Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări și-i stimez pe colegii mei din Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, dar astăzi voi vorbi mai puțin despre ce face Parchetul și voi vorbi mai degrabă despre ceea ce facem noi.

Nu mă voi lansa în niște chestiuni foarte tehnice, deși câteva lucruri doresc să punctez. Nu v-am pus răbdarea la încercare, vorbesc puțin, în general, și ați văzut că, de fiecare dată, eu am evitat chestiunile juridice, lăsându-i pe colegii din comisie să le rezolve. Astăzi este altfel, pentru că este vorba despre o disciplină pe care o slujesc de peste 40 de ani, dreptul penal, și suntem acolo cu aceste probleme.

Subțirimea a ceea ce ni s-a înfățișat... cu mare întârziere însă, pentru că de ieri până astăzi este foarte greu să ne facem o idee serioasă despre ceea ce înseamnă aceste dosare, subțirimea lor, pentru că este vorba de două infracțiuni foarte grave, așa cum spunea colegul Codruț Șereș, una dintre ele este pedepsită cu detenția pe viață sau închisoare de la 15 la 25 de ani, alternative, dar la dumnealui fiind vorba de un concurs de infracțiuni cu subminarea economiei ar merge sigur spre detenție, o spun de acum. Dacă ar fi ca un asemenea scenariu absolut oribil să aibă o asemenea finalitate se ridică probleme deosebite, pentru că sunt infracțiuni care atât în trăsăturile lor esențiale, cât și ale elementelor constitutive au anumite caracteristici deosebite.

Am spus că nu vreau să intru prea mult în partea tehnică, dar totuși trebuie să vă spun câteva lucruri. Privind infracțiunea de trădare prin transmitere, v-aș arăta care sunt destinatarii, potrivit Codului penal, către care s-ar transmite secretele: puteri străine, organizații străine, agenți. Pentru numele lui Dumnezeu, este vorba despre niște contracte care erau în derulare! Cu cine? Cu agenți, cu puteri străine, cu organizații străine? Nu înțelegem nimic. Este un fel de coșmar al anilor ʼ50.

Cealaltă infracțiune care presupune... Ea este grefată pe infracțiunea de complot. Noi am preluat pentru criminalitatea organizată anumite noțiuni din RICO Code – Codul american al crimei organizate, și le-am introdus în Codul nostru penal. În cel din 2004 am reformulat toate aceste lucruri și e păcat că nu-l avem la îndemână, pentru că se eliminau o serie de lucruri pe care le avem astăzi. Trebuia să inițiezi, trebuia să sprijini, trebuia să aderi. La ce? La o asociație sau la o grupare care-și are drept scop să comită infracțiuni. Nu mai spun că din raport, chiar și din dosar, reiese, nu știu... când se vorbește de asociații, când se vorbește de grupare, diferența fiind enormă între cele două, dar la oricare dintre ele este vorba despre un statut, despre un regulament al acestor grupări ca să săvârșească infracțiunea. V-am dat numai câteva exemple, ca să nu mai vorbesc despre latura subiectivă, ca să vedeți că suntem între paginile unor dosare pe care nu le înțeleg profesional în niciun fel.