Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·6 septembrie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Gheorghe Udriște
Discurs
## Domnule președinte,
## Stimați colegi,
E un domeniu sensibil, cel al defrișărilor, al pădurilor din România, și se pare că noi ne-am obișnuit și trecem prea repede cu vederea peste unele acte normative pe care le propun o parte din colegii noștri.
Sigur, ele pot fi în favoarea unora sau unor categorii care beneficiază de unele avantaje ale exploatării pădurilor, fie în favoarea celorlalți care sunt afectați. Cu toții suntem afectați și, dacă nu vom face ceva în sensul stopării pe o perioadă limitată, dacă vreți... Asta cu rata de creștere e un fel de a spune a fondului pădurilor, dar trebuie să ne gândim serios, să punem odată piciorul în prag și să terminăm cu modul haotic în care se desfășoară în prezent activitatea de exploatare a pădurilor, a utilizării masei lemnoase din păduri.
Noi am aprobat un cod silvic de care nu se ține cont. Am aprobat, în Camera Deputaților, mai multe acte normative privind și poliția asta de mediu sau de urmărire. Sunt niște situații ieșite din comun care se petrec cu oamenii care activează în aceste domenii de activitate.
Deci, încă o dată, acum, sigur, o să fim de acord să respingem actul propus spre dezbatere astăzi, însă atrag atenția și vă rog pe fiecare în parte, în zona în care vă desfășurați activitatea, în plan secundar față de Camera Deputaților, să ne gândim serios la o dezbatere foarte serioasă pe tema stopării sau, dacă vreți, a elaborării și a aprobării unui moratoriu pentru o perioadă determinată, plauzibilă din punctul de vedere al stopării tăierilor de păduri.
Că asta cu..., că rămân unii pe drumuri..., sunt puțini cei care rămân pe drumuri, dar pentru asta distrugem fondul țării, pentru că e o minune ceea ce e în țara românească, Dumnezeu ne-a dat, dar trebuie să și avem grijă de ce avem. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.